O moralno spornih poslovnih praksah balkanskega medijskega mogula Dragana Šolaka smo v naših medijih že velikokrat omenjali. Šolak se je ob zadnjih medijskih napadih branil, da nikoli ni ničesar finančno podpiral kogarkoli od tesnih sodelavcev ruskega predsednika Vladimira Putina. A so javno predstavljeni medijev Požareport in srbskega Kurira dokazali, da je bil Šolak vsaj posredno vpleten v posle z vplivneži iz Kremlja. Na spletni strani e-bonitete.si pa smo opazili, da je eno izmed Šolakovih podjetij zelo verjetno delni lastnik slovenskega medija Insajder.com. Na njem lahko prebirate izrazito prorusko uredniško vsebino. Predstavljamo vam tudi, kako je izpuhtelo več kot 200 milijonov evrov v eni izmed Šolakovih družb.Srbski poslovnež s slovenskim in malteškim potnim listom Dragan Šolak se je spet znašel v središču slovenske javnosti. Osrednji mediji že tri tedne dobesedno nažigajo afero, da je Urad za pranje preprečevanje denarja pod vodstvom Damjana Žuglja. Predvsem mo očitajo nezakonito pregledovanje osebnih računov strank v postopku. Eden izmed njih je bil tudi Dragan Šolak in njegova podjetja. Svojo plat pa je v treh obširnih pismih za javnost svojo plat zgodbe povedal Žugelj. V njih je zelo analitično opisal fenomen ugrabitve države s strani ostarele obalne klike grobarja slovenskega pomorstva, zvode "neodvisnih strokovnih združenj, institucij, regulatorjev" pa so skozi desetletja pričeli zasedati posamezniki blizu Boruta Jamnika. Žugelj pa je tudi opozoril, kdo vse prebiva na območju ankaranskega-hrvatinskega hriba. Sporno pa je tudi to, da je bila sedanja direktorica UPPD Anka Vrabec Božič za nekaj mesecev zaposlena v eni izmed Šolakovih družb. Še več, kot zaposlena na UPPD je "bedela" nad primerom Šolak.Foto: E-boniteteAli Šolak financira slovenski spletni medij Insajder.com z izrazito pro rusko "alternativno" uredniško politiko?V spletnem mediju Insajder je tudi kot manjši delni lastnik podjetja Unep d.o.o. ( izdajatelj Insajderja) tudi podjetje I.R.V. d.o.o. V tem podjetju ima večinski delež podjetje UNITED MEDIA S.A.R.L. v lasti Dragana Šolaka.Zanimivo je predvsem dejstvo, da v omenjenem mediju prevladuje izrazita pro ruska uredniška politika. Sam Šolak je že večkrat zavrnil, da ne podpira t.i. kremeljske medijske politike. Vsak medij ima svojo uredniško politiko in mora biti tudi navajen tako na pohvale kot kritike ter žaljivke.Šolak pa je v preteklosti tudi ostro zavrnil očitke o ruskih poslih, ki sta jih odkrila slovenski medij Pozareport v članku z naslovom NA SENČNI STRANI TELEMACHA, PORTALA N1 IN IDILIČNEGA BLEJSKEGA GOLFA: RUSKA ZVEZA V SRCU EVROPE?! in v srbskem Kuriru v člankih z naslovom DVOSTRUKI ŠPIJUN?! Da li je Šolak prevario Amerikance ili Ruse, ILI I JEDNE I DRUGE in ŠOLAKOVA DVOSTRUKA IGRA SVE OGOLJENIJA: I Italijani pišu o njegovim vezama sa ruskim sumnjivim kapitalom.Šolak, skrbnik parkiranega balkanskega medijskega imperija se je znašel v finančnih težavah. Ne glede na to, da se v Šolakovih medijih hvalijo poslovno stanje svojega lastnika so se že večkrat pojavile govorice, da bo moral Šolak v Srbiji prisiljen prodati del svojega imperija državnemu srbskemu Telekomu, ki ga obvladuje Šolaku politični in ideološki nasprotnik srbski predsednik Aleksander Vučić. Vendar smo v našem mediju že pisali, da dolg družbe United group znaša že štiri milijarde evrov. Tudi ameriški sklad KKR mineva potrpljenje s Šolakovimi balkanskimi poslovnimi igricami. V našem mediju smo pred kratkim pisali o sumljivih bolgarskih poslih, Bojan Požar pa je med drugim tudi dokumentirano razkril nakup športne televizije Šport TV s strani Šolakovih podjetij. Še več, prevzem sploh ni bil nikoli prijavljen Javni agenciji za varstvo konkurence. Zelo verjetno se je v tej škandalozni anonimki znašlo veliko podatkov, ki bi močno obremenilo zakonitost Šolakovega delovanja. Osrednji mediji so zamolčali enega bistvenih podatkov. Omenjeno besedilo vsebuje t.i. 100 linkov prilog. To je tudi vzrok, da si osrednji mediji že več kot tri tedne ne upajo slovenski javnosti predstaviti celostno vsebino anonimke.Šolakova medijska hobotnica, v kateri je izpuhtelo več kot 200 milijonov evrov! (Foto: Posnetek zaslona-Delo)V Šolakovih poslih v preteklosti že izpuhtelo "neznano kam" 200 milijonov evrov!!!Leta 2012 je v luksemburski družbi Slovenia Broadband izpuhtelo 222 milijonov evrov. Osrednja družba je imela v lasti podjetji Telemach in SBB. Podjetje Slovenia Broadband je bilo lastniško povezano z Draganom Šolakom. Kot so takrat izkazovala poslovna poročila družbe se je v enem mesecu vrednost kapitala iz 16.689 evrov povišala na kar 222.758.404,10 evra!!! Nakar se je za več kot 222 milijoni evrov dobesedno izginila vsakršna sled!!!V celotno operacijo so bila vpletena podjetja, ki so v lasti oz. delni lasti Dragana Šolaka. Prvi koraki so bili storjeni, ko sta družbenika Broadband Investments in Gerrard Enterprises sklenila z izdajo novih delnic povečati kapital Slovenia Broadbanda (SB) s skoraj 17 tisoč evrov na približno 37 milijonov evrov. To sta storila kot družbenika v obliki konvertibilnih obveznic. Eden izmed skladov povezanih s Šolakom pa je sklenil, da bo Slovenia Broadband prenesel na hčerinsko družbo Broadband Investments II.Dvanajstega decembra 2012 sta družbenika podjetja SB, Broadband Investments II in Gerrad Enterprises ( že leta 2001 je bilo ustanovljeno v davčni oazi Isle of Man) izvedla novo dokopatilazacijo družbe v vrednosti 178 milijonov evrov. Vse to z materialnim vložkom delnic nizozemske družbe Adria Cable in povezane družbe Adria Media. Plačnik pa je bila luksemburška družba Adria Cable."Naslednji dan, 13. decembra, so se zgodile vsaj štiri transakcije med temi povezanimi družbami in prav vse so zadevale povečanje kapitala in vplačila novih delnic z materialnimi vložki – z deleži v povezanih družbah. Poleg tega se je zgodil prenos vseh delnic družbenikov Slovenia Broadbanda na podjetje Broadband Investments II. Delnice so bile v lasti družbenikov, ki so obvladovali tudi Broadband Investments II, to so bili Broadband Investments, Godolphin Services, Gerrard Enterprises in nizozemska Adria Cable. Do konca dneva je imel Slovenia Broadband le enega družbenika: Broadband Investments II. Ta je nato izvedel zadnje dejanje v verigi transakcij, ki se je začela zapletali mesec dni prej. Sklenil je, da bo zmanjšal delniški kapital družbe za 222,5 milijona evrov. Vse navedene transakcije so se vsaj na papirju odvile v Luksemburgu, kjer takšna zmanjšanja kapitala po naših podatkih niso obdavčena. Sredstva smo sicer poskušali izslediti v letnih poročilih hčerinskih družb, vendar jih nismo našli. Foto: Posnetek zaslona-Delo.Pregledali smo javno dostopna poročila 18 od 36 družb, med temi tudi poročila paradnih konjev Telemacha in Serbia Broadbanda," je zapisala takratna novinarka Dela Anuška Delić, sedanja dolgoletna urednica medija Ostro in partnerica Francija Zavrla.Še več o Šolakovih poslovni hobotnici in kako je izginjalo na desetine milijonov evrov zelo verjetno v davčne je Anuška Delić napisala v članku z naslovom Na senčni strani Telemacha objavljen v Delu dne 20. marec 2016.Luka Perš

Fužinski morilec v lokalu Sombreru je bil Dule Vule oz. Ludi Dule (tako se njegovo ime pojavlja na Facebooku op. a.). Obe žrtvi je ubil, ker se je počutil ogoljufanega s strani obeh lastnikov zastavljalnice zaradi domnevne vrednosti zlatnikov. Po kratkem pogovoru ju je z orožjem ubil. Kasneje se je odpeljal v okolico ljubljanske predela Polje in si na koncu sodil še sam. Glede na zadnje njegove objave pa se verjetno lahko domneva, da je dogodek načrtoval dlje časa. Vule Dule. (Foto: Facebook)V črni barvi lahko vidite policijske specialce. (Foto: Bralec Prava.si)Foto: V okolici lokala Sombrero se je zgodilo streljanje, kjer sta umrli dve osebi. Vzrok za njun umor, da sta morilca Dule Vule ogoljufala zaradi zlatnikov. (Foto: Posnetek zaslona-Siol)Več informacij kmalu ...Luka Perš

V našem mediju že dlja časa opozarjamo, da obalna klika s pomočjo obalnih dnevnih migrantov v Ljubljano nadzoruje vse najbolj pomembne, strokovne in neodvisne "institucije, regulatorje, združenja, policijo, tožilstvo, vrhovne sodnike, sindkate, gospodarstvo, turizem, medije itd..." v naši državi. Vse kaže, da se predvsem t.i. obalni kriminalistična NPU- tožilska klika pojavlja v procesu Kavaški klan. Med drugim sta bila omenjena Maja Prodan Jurič, žena obalnega kriminalista na NPU Deana Juriča in Marka Hota, brata poslanke SD in podpredsednice DZ Meire Hot. Ob tem se kot davkoplačevalec sprašujem, kaj hudiča sta policija in tožilstvo delala ob preverjanju komunikacije Sky Darka Nevzatovića. V našem mediju že nekaj časa redno hodimo na obravnave v sodnem primeru domnevnim slovenskim članom črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. Predvsem z enega dejstva. Ker je zgodba Kavaškega klana direktno povezana z Obalo.Zakaj Obala? V našem mediju že dlje časa opozarjamo na fenomen Obala. O fenomenu Obala je v svojih zadnjih javnih pismih opozoril nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjan Žugelj. Drago Kos, se še spominjaš kdo živi na Ankaranskem-Hrvatinskem hribu?Foto: Prava.siMogoče se zdi čudna povezava med Obalo in Kavaškim klanom a niti malo ni tako. Korak za korakom se razkrivajo določeni posamezniki močno vpeti v obalno omrežje predvsem sestavljeno z dnevnimi obalnimi migranti v Ljubljano. Že dlje časa opozarjamo, da so Murgle že dlje časa OUT in vse ključne "neodvisne in strokovne" institucije, regulatorje in medije obvladuje obalna klika.Vse to je lepo vidno v primeru poročanja osrednjih medijev v primeru Kavaški klan. V zadnjem času predvsem kurijo slovenski medijski prostor z vidikom varnosti procesa in grožnjami sodniku Tomažu Bromšetu. A je sodnik Bromše sam na procesu dejal, da ni prijel nobene grožnje od udeležencev procesa.Sedaj si je policija domislila, da bo treba proces po poročanju Večera seliti na novo lokacijo. Isto je povedal na procesu tudi sodnik Bromše, a smo z naših policijskih virov izvedeli, da bi naj takrat potekal nek dogodek oz. seminar. Mogoče se tudi motimo, a bomo hitro izvedeli odgovor na enem izmed prihajajočih narokov. Po moji laični oceni je za varnost zelo dobro poskrbljeno. Verjetno za izogib lažnim klicem za bombe vsak proces spremlja nekaj kriminalistov in tudi izurjen policijski pes za odkrivanje eksploziva in bomb. Sedaj se je izkazalo, da bo selitev na novo lokacijo potekala zaradi sejemske dejavnosti in preostalih del na Gospodarskem razstavišču, kjer so prostori Okrožnega sodišča v Ljubljani.Kot slovenskega davkoplačevalca me je sram, da sta policijo in tožilstvo "priredila" Sky komunikacijo Darka Nevzatovića! Kako tega nihče od neodvisnega strokovnega policijskega-kriminalističnega-tožilskega kadra ni opazil! Komunikacija Sky dokazuje, da je bil Nevzatović v vrhu piramide slovenske celice Kavaškega klana!Osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović je odgovarjal tri dni na vprašanja tožilcaJožeta Levašiča. Bolj je tri dni ponavljal tri stavke. Če povzamemo zelo na kratko, je povedal da sta bila glavna Klemen Kadivec (po priprtju Kadivca 2019 Marco Skerbec in Filip Vrzić, on pa je le usmerjal šoferje. Med drugim je povedal, da je za tovor trave skrbel v Španiji Danijel Mišljenovič, na Nizozemskem pa Milan Vitojević zadolžen predvsem za pošiljke kokaina. V Sloveniji je večino pošilj prevzel Drejc Kovač, kasneje Kožul. Za prenos denarja med vsemi povezanimi pa je bil najbolj odgovoren Blaž Kadivec. Za večino oseb je navajal njihove Sky vzdevke. A kot se je ugotovilo, je možno spreminjati lastne vzdevke. Glede na dejstvo, da je Nevzatović uporabljal vsaj pet do šest telefon obstaja tudi verjetnost, da je vsa komunikacija izmišljena in neveredostojna. Ob tem moramo tudi opozoriti, da je bilo Nevzatoviću dopuščen odmor, kadar koli ga je hotel v času zaslišanja.Se je pa njegovo počutje hitro spremenilo, ko mu je hotel vprašanja zastavljati eden izmed osrednjih obdolženih v procesu Kavaški klan Klemen Kadivec. Za tožilca Levašiča tudi "direktor kriminalne združbe." Nevzatović je navedel, da se slabo počuti in ni več skoncentriran na odgovarjanje, zato je sodnik Bromše ugodil njegovi prošnji. Zato je na naslednji obravnani sledila hitra reakcija obrambe in pisno zahtevala izločitev sodnika Bromšeta. O tem je najverjetneje že odločil senat okrožnega sodišča pod vodstom Marjana Pogačnika in tudi zelo verjetno zavrnil zahtevo obrambe. To se je pa tudi potrdilo, ko je potekal naslednji narok.Kljub temu, da je Nevzatović odgovarjal mirno, se je do sedaj razkrilo enostavno povedano že preveč lukenj, da bi lahko predstavljal veredostojno pričo tožilstva. V našem mediju smo že nekajkrat opozorjamo na enega ključnih dokazov tožilstva- komunikacija Sky.Proces Kavaški klan redno spremljamo že mesec dni in toliko nelogočnih napak s strani policije in tožilstva je enostavno težko prezreti. Kot državljan in davkoplačevalec pričakujem, da policija in tožilstvo v tako izpostavljenih (mednarodnih) primerih res strokovno preverita vse zbrane dokaze.Kolikor je avtor laično do sedaj razumel v času trajanja procesa, bi morala zelo verjetno komunikacija s pomočjo aplikacije Sky biti identična oz. vsaj v 90 odstotkih identična v takoimenovanih mapah Cubo in Vakum.A se je zgodilo že toliko napak, da se je verjetno nabralo materiala za vsaj pet člankov. Mogoče bomo kdaj v prihodnje o tem pisali. A na kratko če vam pojasnimo so se pojavile sledeče očitno zelo lahko dokazljive zadeve. Nekajkrat se je zgodilo, da sta policija in tožilstvo dobesedno iz komunikacije spustila dobršen del pogovora med Nezvatovićem in drugimi udeleženci. Enako se je težava pojavila spet prevodi, saj so popravljeni prevodi sodne tolmačke dobili nekajkrat popolnoma drug pomen kot je besedilo prevodov bralo tožilstvo. Velikokrat se predstavljene komunikacije na narokih ne da preveriti v mapah Cubo in Vacum.Klemen Kadivec pa je tudi pojasnil nekaj pomembnih dejstev po njegovem mnenju. Prvo dejstvo je, da je Nevzatović bil v preteklosti zaposlen v istem podjetju katerega je kot pravnica zastopala Maja Prodan Jurič, žena obalnega kriminalista trenutno zaposlen na NPU Deana Juriča. O njej smo pisali tudi v članku z naslovom [PREPIS POGOVORA] ŠOKANTNO! Ankaranski BAD BOY NAKAZAL OBALNEMU KRIMINALISTU DEANU JURIČU 250 TISOČ EVROV v štirih LETIH!!!.Foto: Prava.siNezvatović je po spominu avtorja članka sodeč v pomladnih mesecih 2018 kontaktiral Kadivca, da ima "obremenilne dokaze" zoper vodilne v podjetju, ki ga je pravno zastopala Prodan-Jurič. Nezvatović pa je Kadivca spoznal, ko je to večkrat prosil Uroša Ignjiča.Na potek dogodkov po predstavljenih dokazih tožilstva in policije ne bi čudilo, da je prav Nezvatović bil tisti, ki je tvoril jedro slovenskega krila črnogorske kriminalne združbe. Temu pritrjuje predstavljena komunikacija Sky. Večkrat se je izkazalo, da so bili Vrzić, Arapović in Skerbec v komunikaciji podrejeni Nevzatoviću. Osrednja priča tožilstva je odtujila Arapoviću 170 tisoč evrov en dan prej preden je Nevzatović podal "ustno prijavo" na NPU v Ljubljani. Obupani Arapović je podlegel Nezvatovićevi igri. Na podlagi komunikacije je bilo razvidno, da je Nezvatović prodal Arapoviću t.i. legendo o Dedi, ostarelem italijanskem preprodajalu droge in njegovemu sinu poimenovan Žabar.Pomembno je predvsem dejstvo, da v začetku spoznanstva med Kadivcem in Nezvatovićem fant iz okolice Domžal ni hotel iti v posel z Nezvatovićevim Italijanom. Marko Novak, slamnati lastnik druge Nezvatovićeve firme za tovor Sloit je v svojem pričanju povedal, da je je enkrat za Nezvatovića peljal italijanskega državljana na Ptuj. Že takrat se je domnevalo, da v resnici gre za še enega tajnega policijskega sodelavca iz Italije. Če smo dobro razumeli, so sestanek med Arapovićem, Nezvatovićem ter njegovim italijanskem kupcem spremljali italijanski policisti. V komunikaciji je bilo tudi nekajkrat razvidno, da je Nezvatović zelo verjetno kot tajni policijski sodelavec napeljeval druge osebe k storjenju kaznivega dejanja.Marko Hot. (Foto: Posnetek zaslona SD Primorska 24)Ali bodo kupljeni telefoni pri Marko Hotu razkrili, da se je nezakonito tajno delovanje policije že pričelo februarja 2020?!Celotna zgodba tožilstva in policije pade v vodo v trenutku, ko se bo črno na belem dokazalo, da je bil Darko Nevzatović še pred oddajo ustne kazenske ovadbe dne 21.5.2020 tajni sodelavec policije ali sodeloval nezakonito z drugimi tajnimi sodelavci v zadevi Kavaški klan. V našem članku z naslovom Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali! smo med drugim zapisali sledeči zapis naših insajderjev:" Največja stvar je ta pri tem primeru kar se je tudi dokazal na sodišču da je Darko Nevzatović že prej bil v obalni ekipi Juriča. Kateri skoz igrajo dvojno igro, potem pa se jim je pa zalomilo ko je Darko N. izročil kao tri telefone SKY policiji je pa že imel v njih kontakt LEFT, ki je pripadal kordinatorju zadeve Nejcu Erženu(NPU) se predno je podal prijavo je že imel v njih kontakt policije v sky telefonu ker so ga pozabili zbrisati ko so slikali kontakte v telefonu. Potem je Darko Nevzatović in obalna ekipa Deana Juriča skupaj z ekipo NPU Nejc Eržen, Sandi Kociper, Urban Zepič, Branko Recko, ukradla večje količine denarja denarja sedaj obdolženim npr. Luki Arapović 170 tisoč evrov in še ostalim ki so in niso v obtožnici okoli 70(0) tisoč evrov kar se pokaže na koncu da so več pokradli kot zasegli robe. Darko N. je kradu in prekrival zneske tudi ko je deloval kot tajni delavec.Za primer Božič nej bi Darko Nevzatović bil umešan saj naj bi on ukradel robo iz obalno ekipo in NPU naj bi sodelovali pri tem.Za primer Mančič je to bil njihov sodelavec on je po Ljubljani hodil iz pištolo okoli ampak je mel zaščito tužilke Mateje Gončin počel je karkol je hotel. V mesecu decembru naj bi streljal na Albance brata Lucaj in to se neke povezave kar se govori uglavnem ta tip je mel njihovo zaščito od Juriča i kompanije počel je kar hotel več streljskih obračunov je mel v enem letu sigurno več kot 3... ker od te ekipe je tužilka Mateja Gončin in Jože Levašič in vse zataškata kar je potrebno. Nekateri kriminalci imajo njihovo zaščito in so nedotakljivi in nuben jih ne preganja, kdor pa njim ni v korist bojo pa vse nardil da ga uničijo.To je zdj skupaj zelo zanimiva zgodba naprej ( primer Tolimir op.a), ki se odvija po Darku Nevzatoviću je zdj skupina od Juriča dobila kriminalca iz Bosne, ki je tam že bil kaznovan in tudi obsojen za sodelovanje z pokvarjenimi policaji v Bih. Sedaj je pa prišel v ekipo NPU sej to nemorš verjet kaj se vse dogaja. Uglavnem sodeluje iz Juričem in ekipo iz NPU to že itak skoz sodelujejo 2 leti delajo vse živo in sedaj on postal zaščitena priča govori da ima neke informacije ubistvu je njihov sodelovec to je nadaljevanje zgodbe Darka Nevzatovića, ki ga je zdaj zamenjal Satko Zovko prej Satko Kekić poglej po netu zako gre. In on zdaj je dvojna igra Juriča in ekipe. Ista zgodba kot v slo (Slovenija op.a.) se dogaja kriminalci sodelujejo s pokvarjenimi policaji in so že bili zaradi tega kaznovani v bih (Bosna in Hercegovina op.a.). Spedaj so našli zatočišče pri pokvarjeni obalni skupini v Sloveniji in sodelujejo z njimi. To sta primera Darko Nevzatović in zdaj še Satko Zovko prej Kekić.Ja Jurič je ta obalni del sam pol ma tut svoje lovke povsod po Sloveniji npr. Jurič je štajerc, ki živi na Obali ma svojga štajerca potrčkota na NPU to je Sandi Kociper sedaj so skupaj na NPU pol je ta krog njih je cca 10 pokvarjnih policijav, ki igrajo dvojno igro sam tudi nekdo iz vrha more jih ščitt da lahk počnejo kar hočejo... kriminal ali boš iz njimi ali pa ti bojo vse namestili... igra je taka da kdor je njihov ga ne tikajo nič pa svašta folk dela samo oni to spregledajo, kdor pa ni iz njimi pa znajde v ječi. Njihov posu je največ kar delajo kraja droge ko zasežejo skoz kej manjka potem podkupljivi so to je ubistvu država v državi... sam vprašanje je kdo se bo spravu na njih dokler je ta politika težko da bo kej."Zakaj smo vam to izpostavili? Ker se tudi v procesu omenjajo nekatera imena iz informacij kriminalističnega-underground žvižgača. Eden bolj zanimivih primerov se je zgodil na primeru dogajanja v Voklem. V enem izmed vozil bi se moral po razumevanju dogajanja na procesu sedeti eden izmed tajnih policijskih sodelavcev. Foto: Posnetek Primorska24.siKlemen Kadivec je na podlagi ID telefonov ugotovil, da je bil prav ta kupljen že februarja 2020 v Portorožu. Kot se je razkrilo, je zelo verjetno Nevzatoviću prodajal telefone s Sky aplikacijo Marko Hot, brat poslanke SD in podpredsednice DZ Meire Hot. Razkrilo se je tudi, da je bilo na telefonu od februarja 2020 poslanih več kot 3(8)64 sms sporočil!!! To daje jasno slutiti, da je potekalo morebiti nezakonito delovanje policije. To se bo razkrilo na enem izmed prihajajočih narokov, ko bo Marko Hot nastopal kot priča.Luka Perš

Ena večjih političnih medijskih fars v Sloveniji je dogajanje o uveljavitvi zakona o RTV Slovenija sprejet v državnem zboru v času sedanje vlade dr. Roberta Goloba. Zakon je dobil svojo potrditev na referendumu. Nakar je sledila po mnenju avtorja sodna farsična (tragi) komedija na Ustavnem sodišču. V mesecu februarju je tako pet ustavnih sodnikov glasovalo za začasno zadržanje nekaterih členov zakona, ki so se nanašali na izvolitev novih organov RTV Slovenija. Po več mesecih mencanja so s čudno odločitvijo sprejeli odločitev in odpravili začasno zadržanje. Prvo podpisani pod ustavno pobudo dr. Peter Gregorčič pa je skupaj s pravnikom Matejem Avbeljem že vložila pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice. Upajmo le, da bodo sodniki ESČP odločali svobodno in brez prišepetevanja Ane Vilfan Vospernik, Katarine Zidar in Tine Korošec. Uveljavitev zakona pa bo tudi povzročila, da bodo kadri Boruta Jamnika imeli priložnost, da bodo s pozicije t.i. nadzornega sveta diktirali gospodarske in politične odločitve novega vodstva RTV Slovenija. Avtorja še danes zanima, kdo je Barbari Rajgelj prišepnil, da mora v nadzornem svetu sedeti član Jamnikovega Združenja nadzornikov Slovenije. V nadaljevanju pa si lahko preberete vloženo kazensko ovadbo Vilija Kovačiča proti ustavnim sodnikom Mateju Accetu, Rajku Knezu in Špelci Mežnar zaradi njihove odločitve o ustavni presoji nekaterih členov o RTV Slovenija. Prav Mežnarjeva naj bi bila tista sodnica, ki naj bi z zakulisnimi odločitvami vplivala na spremembo glasovanja tako Rajka Kneza kot Špelce Mežnar. Besedilo vložene kazenske ovadbe Vilija Kovačiča proti ustavnim sodnikom Mateju Accetu, Rajku Knezu in Špelci Mežnar:Okrožno Javno tožilstvo Ljubljana in Policija Ljubljana datum 05.junij.2023 KAZENSKA OVADBA IN OBTOŽNICAPodpisani udeleženec referendumske kampanje o zakonu o RTVSLO, aktivni državljan Vili (Vilijem) Kovačič in predsednik društva Davkoplačevalci se ne damo vlagam Kazensko ovadbo zoper ustavne sodnike in sicer:dr. Mateja Acceta, dr.Rajka Kneza in dr.Špelco Mežnar in predlagam njihov kazenski pregon zaradi sledečih dejstev: Kazenska ovadba temelji na vladavini prava in na dejstvu, da smo pred zakonom vsi državljani enaki in da zakoni veljajo - tudi za ustavne sodnike in je njihova ne-odgovornost zaradi neizpodbitnega nevestnega dela v službi - ki jo ti isti sodniki celo sami javno priznavajo, še toliko večja in povsem nedopustna. Glede na funkcijo ustavnega sodnika , ki jo zasedajo, pa je teža njihovega nezakonitega dejanja še toliko večja, ker bo namreč imela negativne družbene posledice za celotno družbeno skupnost in celotno državo.Kazensko ovadena sodnica in oba sodnika so tudi kršitelji svojih lastnih odločitev iz leta januarja 2019, ko je zaradi nedopustnega privilegiranega položaja vlade v referendumski kampanji Ustavno sodišče z 9:0 sprejelo odločitev, da se referendum razveljavi. Isti sodniki pa zdaj kršijo tudi lastno odločitev in prisego v D Z.Pred sejo novega programskega sveta, zato opozarjam, da je bil ta ustanovljen pod pritiskom številnih groženj sedanjim svetnikom in vodstvu RTVSL - tako s s strani predsednika vlade dr. Roberta Goloba kot tudi groženj s strani skrajno pristranskih na RTVSLO zaposlenih novinarjev in poslancev vladajoče koalicije ter je zato novi zakon o RTVSLO izsiljen z nelegalno in nezakonito odločitvijo o ukinitvi začasnega zadržanja s strani Ustavnega sodišča, ki omogoča konstituiranje nelegalnega in nelegitimnega novega programskega sveta. Zato pozivam tožilstvo in policijo ter vse druge organe pregona, da nemudoma ustavijo postopke, raziščejo zadevo in ukrepajo ter dokončno ustavijo to za demokracijo skrajno škodljivo in in nedopustno početje.Povsem sprevržena pa je argumentacija predsednika Ustavnega sodišča v oddaji Odmevi, da je s suspenzom zadržanja pred presojo ustavnosti zakona moral zaščititi zakonodajni postopek, to je zakonodajno vejo oblasti, kar kaže na popolno ignoranco in povsem nedopustno in sprevrženo nerazumevanje ustavne demokracije in funkcije ustavnega sodnika, ki ga očitno g. Acceto jemlje prvenstveno kot servis vladajoče politike. Skrivanje tega početja za depolitizacijo pa je globoko sprevrženo dejanje. Delitev oblasti, ne pa njeno spajanje v eno-umje, je aksiom demokracije.Tožilstvo in organi pregona so dolžni zaščititi ustavno demokracijo, kadar ena veja oblasti (tokrat izvršna in zakonodajna) zlorabljata drugo – ne za javno dobro, ampak za svoje klikarske in privatne interese. Zato pričakujem od organov pregona, da nemudoma ustavijo začete postopke in prisilijo samovoljno in dezorientirano ustavno sodno oblast k spoštovanju priznanih minimalnih demokratičnih standardov demokracije.Slovenija zaenkrat še ni afriška ampak evropska država. Tudi še ni fašistična država, zato jo zaščitite, da to ne postane. Vili KovačičNa straški vrh 261000 LjubljanaTel: 040 203-524Ovadba in obtožnica je paralelno poslana tudi po običajni priporočeni pošti.Luka Perš

Novinar Mladine Erik Valenčič velja v slovenskem novinarskem prostoru eden osrednjih "lovcev" na slovenske "nacije." Med protesti proti tretji vladi Janeza Janše so se kot podporniki vlade na protestih prikazali Rumeni jopiči. Seveda so osrednji slovenski mediji naredili afero, ker so vse pripadnike Rumenih jopičev ožigosali za naciste, ker so v preteklosti sodelovali v t.i. društvih z nacistično tematiko. Vendar eno je preteklost, eno je sedanjost. Vendar Žiga Bauer ni nikoli bil član ali sodeloval na njihovih dogodkih. V naše uredništvo smo prejeli zanimivo besedilo, kjer je razkrito, da je Žiga Bauer in njegovo podjetje finančno podpiralo reviji Mladina in Monitor v lasti družbe Mladina d.d. Še več, s testiranjem njegovih električnih koles so Bauerjevemu podjetju povzročili za slabih 200 evrov škode. Nič, razkrito je še eno dejstvo o Mladini. V preteklosti se je že razkrilo, da je bilo oz. še je v lasti vplivne finančne udbovske družbe KD 1909. Zdaj pa se je razkrilo, da so Mladino financirali tudi "naciji"! Besedilo, kot smo ga prejeli objavljamo v originalni obliki kot smo ga prejeli.Kako je Žiga Bauer financiral udbovsko Mladino!"Leta 2021 se je torej zgodil medijski linč zoper Žiga Bauerja, njegovo soprogo in svate na Bauerjevi poroki. Novinar Erik Valenčič iz Mladine je poroko izkoristil za politično blatenje in diskreditacijo dolgoletnega osebnega prijateljstva s poslancem SDS Žanom Mahničem, ki je bil prisoten na poroki kakor tudi Bauerjev prijatelj Žan Žalc, ki ga prav tako pozna Bauer še iz študentskih let.Erik Valenčič je zaradi zgoraj omenjenih oseb v medijih objavil sliko z Bauerjeve poroke ter Bauerja in njegove svate označil za skrajne desničarje in (neo)naciste.Medijski linč se je dogajal tik pred volitvami v letu 2021, kar je jasen pokazatelj, da je bil glavni namen Valenčiča očrniti Mahniča in njegovo stranko, četudi na tako podel in nizkoten način.To je bila za vse prisotne na poroki huda žalitev. Popolnoma je jasno, da so bili Bauer, njegova žena ter njuni svatje na poroki kolateralna škoda v tem konkretnem primeru. Valenčič je želel prikazati, da se Mahnič in Žalec poznata, se družita na skupnih dogodkih, Bauer pa naj bi bil povezovalni člen med njima, zato je Bauerjevo poroko označil kot »neonacistično druženje«, kar je bilo za vse udeležence skrajno žaljivo.Pred kratkim je celo kontaktiral Rotary klub Domžale (gre za dobrodelno organizacijo, katere član sem) ter člane spraševal zakaj je Bauer njihov član, saj naj bi bil po njegovem neonacist. Spraševal je, kakšni so postopki izključitve in dejal članom, da se bodo članki v Mladini pojavljali skozi celo leto. Novinar očitno meni, da si lahko v naši državi privošči karkoli in za to ne bo nobenih pravnih sankcij, na tak način pa Bauerjevi družini uničuje življenje. Vsi udeleženci na poroki pa odločno zavračajo nacizem in vse totalitarne sisteme.Glede na vse to, so Bauerja osebno kakor tudi njegovo podjetje poklicali ter jih prosili in spodbujali k oglaševanju v časniku Mladina in Monitor, ki sta reviji podjetja Mladina d.d. Ponudbo so sprejeli, saj osebno nimamajo nobenih zadržkov pri sodelovanju s komerkoli.Tako že drugo leto preko Baurjevega podjetja redno poslovno sodelujejo in oglašujejo tako v fizični reviji kot tudi na spletnih straneh revij Mladina in Monitor. Pred kratkim so celo iz podjetja Mladina d.d. dobili idejo, da bi v njihovi reviji Monitor (revija podjetja Mladina d.d.) naredili novo zgodbo v smislu testiranja različnih proizvajalcev električnih koles.Prosili so jih, da bi jim brezplačno posojali električna kolesa, oni pa bi izkušnje in same teste objavili v njihovi reviji. Zaradi dobre volje Bauerja in želje po nadaljnem sodelovanju so jim popolnoma brezplačno posodili električna kolesa v skupni vrednosti cca. 16.000 eur, ki so jih stestirali in v njihovi reviji objavili teste koles. Dodajajo, da so jim na samih kolesih po testiranju naredili škodo. Kolesa so spraskali ter na enem izmed koles popolnoma uničili disk, škodo je moralo kriti Baurjevo podjetje, saj so jim zavrnili plačilo škode, ki so jo povzročili oni. Škode niso hoteli poravnati, četudi je to bila njihova dolžnost. Njihov glavni urednik Matjaž Klančar, jim je napisal, da je proti plačilu škode in da škode ne bodo poravnali.Nesprejemljivo je, da jih iz podjetja Mladina d.d na službeni telefon in zasebnoosebno številko Bauerja kličejo, pošiljajo SMS sporočila in spodbujajo k oglaševanju, v času naših oglasov pa ga istočasno v njihovi reviji in na njihovi spletni strani z izjemno žaljivimi članki blatitjo in ozmerjajo s tako hudimi obtožbami.Popolnoma je jasno, da bo zaradi njihovih dejanj prišlo do splošnega zgražanja predvsem njihovih bralcev, saj Bauerja ozmerjajo z neonacistom, po drugi strani pa od njega pričakujejo ter ga spodbujajo k sodelovanju in oglaševanju v njihovih medijih oz. revijah (tukaj se jasno prikaže njihov pravi obraz). Z veseljem pa vam naslednjič dostavimo še korespodenco dogovarjanja glede oglasov in ponudb s strani podjetja Mladina d.d.Ker so pred dnevi prejeli njihovo novo ponudbo za oglaševanje v reviji Mladina, je Baier glavnemu uredniku Mladine Gregorju Repovžu in direktorici Denis Tavčar poslal dopis, da zahteva prenehanje načrtnega blatenja in škodovanja v obliki neresničnih člankov. Omenil jim je, da bo primoran prekiniti sodelovanje s podjetjem Mladina d.d., v kolikor se neresnični in skrajno žaljivi članki ne končajo. Ker se niso želeli opravičiti in izbrisati slike z Bauerjeve poroke, je prekinil poslovno sodelovanje z podjetjem Mladina d.d."Luka Perš

Spletni medij Topnews je objavil članek z naslovom Ekskluzivno: Anonimka o “patriotskih igrah” v tajni službi Sovi ali kako sem postal “medijski morilec št. 1 po naročilu DČ-ja (Damirja Črnčeca)”. Besedilo je nastalo novembra 2022 in do potankosti secira profil Damirja Črnčeca. V besedilu se pojavi veliko navedb, o katerih so slovenski mediji različnih svetovnih nazorov veliko pisali v preteklosti. Lahko pritrdimo, da so se v tem besedilu veliko navedb izkazale za resnične. Besedilo pa tudi razkriva, da je Črnčec vedno vedel izkoristiti kadre politične opcije, ki ji je pripadal. Tako je v preteklosti za svoje akcije izkoristil t.i. podpornike in tudi člane sedanje največje opozicijske stranke Slovenske demokratske stranke. Po sporu s predsednikom SDS Janezom Janše pa je našel priročno politično žrtev v Marjanu Šarcu in njegovi stranki Lista Marjana Šarca. Šarčeva stranka pa je kot bombonček za nagrado dobila pripojitev k trenutni največji vladni in parlamentarni stranki Gibanje Svoboda pod vodstvom aktualnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Jasno je, da besedilo razkriva dobesedno vojno med t.i. kadri Damirja Črnčeca in ostalimi zaposleni v slovenski obveščevalni službi. Črnčec je le izkoristil politično priložnost in zgradil mrežo kadrov, ki zasedajo pomembne pozicije v Sovi, Furs-u, vojaški obveščevalni službi, policiji in izbranih novinarjev v slovenski medijski krajini. Med ključnimi osebami v mreži Damirja Črnčeca se v besedilu pojavljalo Andrej Fefer, Irena Dolanc, Bruno Blažina, Robert Zirnstein, Branko Cvelbar, Primož Britovšek, Stojan Jereb, Vili Španinger, Dejan Matijević, Irena Španinger, Špela Boc, Debran Božič in Rajko (Darko) Kozmelj, Vida Žurga, Igor Kršinar (novinar Reporterja), Suzana Perman (sedaj voditeljica in urednica informativne oddaje Svet na Kanalu A), Vladimir Vodušek (Topnews) in dolgoletna zaupnica Boruta Jamnika Vesna Vuković (sedaj generalna sekretarka Gibanje Svoboda, prej novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano). Med ključnimi operativci Damirja Črnčeca se pojavlja tudi sedanji direktor Slovenske obveščevalne službe Joško Kadivnik. V delu besedila je tudi naslovom IV. Sporni stiki z osebami v tujini, obsojenimi zaradi organiziranega kriminala. Tukaj se pojavlja ime nekdanjega dolgoletnega vodje makedonske obveščevalne službe UBK Saše Miljakove. Lahko pa povemo iz lastnih izkušenj, da smo Črnčecu na Twiterju enkrat omenili eno ime in je lastnika medija Prava takoj blokiral. Celotno besedilo se sklada tudi z zadnjimi javnimi pismimi dr. Damjana Žuglja, da v Sloveniji ni t.i. levih in desnih. Tudi besedilo dokazuje, da je Damir Črnčec postal t.i. "oseba država v državi" za interese obalne klike, kjer izkorišča svoje nastavljance z vseh ideološko različnih političnih opcij za dosego ciljev drugih. Črnčec je vedno bil obveščevalec in ve se, da obveščevalci radi ponujajo svoje usluge zainterisiranim osebam, ki znajo ceniti skozi kariero pridobljeno vedenje!!! Vse to smo v našem mediju tudi večkrat razkrili, ko smo med drugim napisali, da je Črnčec postal vojak OBALE oz. ljudi z Ankaranskega-Hrvatinskega griča. Vendar pa je očitno pozabil na bivanje v času korona krize v Jagodju pri Izoli. Črnčec pa je v Jagodju dobil tudi "razsvetljenski obalni moment" za njegov ponovni vzpon. A Damir je pozabil, da ni znal dovolj ceniti dobrohotnost obalne klike!!!Foto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-Topnews Foto: Posnetek zaslona-TopnewsFoto: Posnetek zaslona-TopnewsLuka Perš

"Z globo od 420 do 1.200 evorv se za prekršek kaznuje posameznik, ki krmi divjad v nasprotju z načrti lovskoupravljavskih območij, pravi 77. člen Zakona o divjadi in lovstvu http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3780. Nutrije so divjad, glej http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=URED3478. A je pismo z globo že na poti?", je razkril očitno kršitev uporabnik Twitterja Mario Plešej. Spremljevalka trenutnega predsednika vlade RS dr. Roberta Goloba Tina Gaber je znana zagovornica pravic živali. Del slovenskih medijev je poročal, da je v Ljubljani skokovito narastlo število nutrij v predelih Ljubljanice in Ljubljanskega barja. Tako se je v javnosti ena izmed idej porodila, da bi se izvedel odstrel nutrij.Gabrova kot znana influencerka je posnela kratki video, kjer je hranila eno izmed nutrij. Ob tem pa tudi napisala, da je odločno proti odstrelu nutrij. Pojavila pa se je tudi peticija na spletu, kjer nasprotujejo odstrelu nutrij. Omenjeno peticijo pa je do sedaj že podpisalo 15 tisoč ljudi. View this post on InstagramA post shared by Tina Gaber (@tina_gaber)Še pri tako nedolžni stvari lahko posameznik krši zakonodajo in mu lahko preti plačilo globe. Tina Gaber je pač na svoj način izrazila podporo nutrijam, ki se uvrščajo med divjadi. Natančneje v Uredbi o določitvi divjadi in lovnih dob so nutrije uvrščene v družino prostoživečih sesalcev po tretjem členu uredbe. V 77. členu Zakonu o divjadi in lovstvu pa med drugim piše, da bo z globo od 420 do 1.200 evrov kaznaje za prekršek posameznika če krmi divjad v nasprotju z načrti lovsko upravljavskih območij (prvi odstavek 41. člena). V prvem odstavku 41. člena piše, da je krmljenje divjadi je dovoljeno le za tiste vrste divjadi in na lokacijah, predvidenih z načrti lovsko upravljavskih območij.Sledeč po videoposnetku je Tina Gaber zelo verjetno nehote kršila zakonodajo in bi morala biti tudi oglobljena. No, mi ne mislimo pošiljati pozivov na ustrezne strokovne neodvisne instucije, ampak pričakujemo, da bodo urgirali sami.Luka Perš

V našem mediju smo o balkanskem medijsko-telekomunikacijskem mogotcu Draganu Šolaku že velikokrat pisali o njegovih spornih poslih. Šolak, državljanu Srbije s slovenskim in malteškim potnim listom je s pomočjo nekdanjega direktorja Cie Davida Petreusa zgradil v nekaterih državah Zahodnega Balkana medijsko-telekomunikacijski-turistični imperij. Vendar vse kaže, da Šolaka pestijo velike finančne težave. Tako smo v našem mediju poročali, da ima Šolokovo podjetje United group za štiri milijarde dolgov. Analitik z oddaje Ura moči Miran Videtič pa je tudi zapisal, da bo Šolak del svojega imperija prisiljen prodati srbskemu Telekomu. O Draganu Šolaku smo pisali v našem mediju v člankih z naslovi Kurir: Vplivna članica Šolakovega United Group Dragica Pilipović Čefi kot zaposlena v EBRD odobrila 18,5 milijonski kredit!, Imperijal: Dragan Šolak taji, da je lastnik miamijske vile, vredne 27 milijonov dolarjev!, Šolakova United Group tone kot Titanik, dolg presega 4 milijarde evrov,, David Petraeus je angel varuh balkanskega medijskega imperija Dragana Šolaka! To je realna podružnica CNN za Balkan! in Slovenija azil za Šolaka: Golob dirigira, Muženič orkestrira, Vrabec pa pleše! SOVA, ZBUDITE SE!!!Foto: Prava.siVsebina naših člankov je že zdavnaj razkrinkala sedanje panične medijske napade na nekdanje vodstvo Urada za preprečevanje pranje denarja. Dragan Šolak pa je prišel spet v ospredje ob zadnjih "šokatnih" rakritij na Uradu za preprečevanje pranje denarja v času vodenja dr. Damjana Žuglja v času zadnje Janševe vlade. Slovenski medijski MSM uprizarja celo tedensko medijsko histerijo, da je Žugelj izvajal državni udar. Žugelj ni ostal dolžan in je v treh obširnih sporočilih za javnost razkril, da za vsemi hudimi medijskimi in političnimi napadi na njegovo delo stoji Obala in posamezniki iz Ankaranskega-Hrvatinskega hribu. Žugelj pa je eden redkih, ki je v vseh treh pismih razkril delovanje Obale. V našem mediju pa o tem opozarjamo že več kot leto dni o fenemonu Obala!Foto: Posnetek zaslona Srbija danasŠolak za bolgarske medije zapravil 1,2 milijardi!!! Preplačal jih je vsaj za 100 milijonov evrov!!!Šolakov osrednji regionalni informativni medij za Slovenijo N1 Slovenija predstavlja kot spoštovanega balkanskega poslovneža. Obstaja pa tudi njegova temnejša poslovna plat. Mi se bomo tokrat osredotočili na njegove bolgarske poslovne avanture. Na spletu smo našli članek z naslovom ISTRAŽIVANJE! Korupcionaška afera Junajted Grupe: Šolakov kriminal u Bugarskoj v spletnem mediju Srbija danas z dne 19. maja 2023. V njem dokaj natančno opišejo sporno delovanje Šolaka na bolgarskem medijskem trgu.Med drugim razkrivajo, da je Šolak za nakup dveh pomembnih bolgarskih medijskih hiš zapravil kar 1,2 milijardi evrov! Tako je za 970 milijonov evrov kupil Vivakom in za 290 milijonov evrov medijsko hišo Nova, izdajateljico medija Nova.rs. Kot pišejo omenjeni srbski medij, bi naj Šolak preplačal omenjena medija v skupni vrednosti med 100 do 120 milijonov evrov! Preplačila pa so bila namenjena nekaterim sumljivimi bolgarskimi tajkuni, ki so imele odlične povezave s takratnim vrhom bolgarske politike. Sporna nakupa obeh medijev sta se dogajala v obdobju šestih mesecev med leti 2020 in 2021.Eno osrednjih vlog je odigral bolgarski medijski tajkun Delyan Slavchev Peevski. V preteklosti je bil kot namestnik ministra v letu 2007 v vladi bolgarskih socialistov vpleten v korupcijski škandal, a so preiskavo proti njemu opustili. Peevski pa se je vrnil nazaj na staro delovno mesto. Julija 2013 je za zgražanje v bolgarski javnosti poskrbela novica, da so ga v bolgarskem parlamentu izvolili za predsednika Državne agencija za nacionalno varnost. Po hudih protestih bolgarskih državljanov je parlament mesec dni kasneje spremenil odločitev. Bil je tudi večkratni poslanec stranke DPS- Demokratična stranka za svobodo in pravice. V nemškem Spieglu pa so zapisali, da Peevski pooseblja oligarhični sistem klientelizma kot nihče drug.Foto: Posnetek zaslona-ICJŠolak prevzel celotne medijski imeperij Peevskega, ki je pod udarom mednarodnih sankcij Združenih držav Amerike in Velike Britanije! Peevski se znašel tudi v aferi Pandora Papers!Sporni bolgarski poslovnež je s svojim medijskim koncernom New Bulgarian Media Group od leta 2013 nadzoroval 80 % distribucije tiskanih medijev. 27. januarja 2021 pa je svoje medije prodal Šolakovi družbi Southeastern Europe United Group, hčerinskemu podjetju krovnega Šolakovega medijskega imperija United Group. Šolak pa je z nakupom Vivicoma in Nova group dejansko postal bolgarski medijski mogul.Mediji Zahodnega Balkana so poročali, da je bil dejanski lastnik Nova Group v resnici Peevski. Bolgarska javnost je bila takrat zelo kritična, saj je Preevski svoje medije uporabljal predvsem za izsiljevanje in blatenje političnih nasprotnikov takratnega režima.Ob Šolakovem nakupu Peevskega medijskega imperija se je že takrat špekuliralo, da se hoče Peevski se s prodajo imperija rešiti sankcij Združenih držav Amerike.Peevski pa je se v preteklosti znašel tudi v obsežnem novinarskem raziskovalnem projektu Pandora Papers. V njih so razkrili, da je imel Peevski v lasti lasti podjetja Verum International Ltd., ki ga je januarja 2016 na Sejšelih ustanovil lokalni ponudnik Alpha Consulting Ltd. En delničar podjetja Verum International je bilo podjetje Peevskega s sedežem v Dubaju, IGWT Ltd., ustanovljeno leta 2015 za poslovanje v prosti coni Ajman , v Ajmanu, Združeni arabski emirati, za opravljanje »splošnega trgovanja«, »naložb« in »svetovalnih storitev«. Peevski je 1. julija 2018 svoja deleža v Verum International in IGWT prenesel na svojega dolgoletnega sodelavca in odvetnika Aleksandra Paraskevova Angelova. Verum International je bil likvidiran maja 2019. V preteklosti pa se je tudi pisalo že o domnevnih Šolakovih družbah na Sejšelih in v Belizeju. Lahko sklepamo, da sta oba imela podobni poslovni model.Srbija danas pa tudi razkriva, da se je bolgarski medijski prijatelj Šolaka znašel pod udarom mednarodnih sankcij. Kot so v preteklosti poročali nekateri mediji Zahodnega Balkana, je imel Preevski v lasti gradbeno podjetje, ki pa je skrbelo med drugim za t.i, vzporedno trgovino tihotapljenja cigaret. S tem kapitalom pa je Preevski financiral v Turčiji prepovedana kurdska politična gibanja. Ena izmed njih pa so se znašle tudi na seznamu terorističnih organizacij. Preevski se je že od junija 2021 znašel pod t.i. individualnimi sankcijami ZDA zaradi vpletenosti v korupcijo, ki je v veliki meri izhajala iz znatnega vpliva in moči, ki jo je imel Preevski nad bolgarskim političnim establišmentom in mediji. Natančneje, Delian Peevski je bil sankcioniran s strani Američanov, ker se je ukvarjal s trgovanjem z vplivom in podkupovanjem, da bi se zaščitil pred javnim nadzorom in nadzoroval ključne institucije in sektorje v bolgarski družbi.Sankcije proti Peevskemu je februarja 2023 s podobnimi obrazložitvami uvedla tudi Velika Britaniji.Šolak pa tudi rad trdi, da ni povezan s t.i. "rusko propagando oz. mediji, ki poročajo izključno v korist Rusije. Spoštovani Dragan Šolak, si že pozabil na svoje lastništvo spletnega medija Insajder?Luka Perš

Osrednji mediji in vladajoča politika so zagnali stampedo medijskih-političnih napadov na nekdanjega direktorja Urada za preprečevanje pranje denarja v zadnji Janševi vladi dr. Damjana Žuglja. Medijsko vojno proti njemu že dlje časa iz prve fronte vodijo novinarski kolegi iz spletnega medija Necenzurirano, ostali osrednji mediji pa mu brez kritične distance sledijo. Še več, zadnji medijski napadi so že postali tudi material za preiskovalno komisijo, ki jo vodi poslanec Gibanje Svoboda Miha Lamut. A vse to je le še ena predstava za javnost. V našem mediju že več kot eno leto opozarjamo na fenomen Obala. V seriji člankov v preteklosti smo korak za korakom razkrivali, kdo v Sloveniji nadzoruje vse ključne institutcije v državi. Vedno smo prišli na koncu do zaključka, da vse poti vodijo na Obalo. Zgodba o Obali in njenem prevzemu Slovenije se je pričela že leta 1968. Res neverjetno, da so vse institucije, organi pregona in dobesedno vse politične stranke popolni MEHKUŽCI in se enkrat za vselej uprejo obalnim veljakom. Vse naše navedbe o Obali je sedaj v seriji izjav za javnost razkril Damjan Žugelj. Tokrat je šel še dlje. Spoštovani državljani, Murgle so PASSE, sedaj nam vladajo fantje in dekleta z Ankaransko-Hrvatinskega hriba. Žugelj jih vse poimenuje poimensko. To so Klaudijo Stroligo, Anika Vrabec Božić, Darko Muženič in sin Branka Masleše. Vsi so močno povezani z delovanjem Urada za preprečevanje pranje denarja v preteklosti in sedanjosti. V svojemu zadnjem javnem pismu tudi obširno in strokovno odgovori, da je deloval UPPD pod njegovim vodstvom strokovno in v skladu s slovensko in evropsko zakonodajo. Tudi ni bilo nobenih pregledovanj bančnih računov slovenskih novinarjev. Vprašajmo se sledeče. Zakaj osrednji mediji nočejo slovenski javnosti pokazati besedilo anonimke? Verjetno je že nekaj napisano s čim bi si zabili lastni avtogol. Žugelj pa je verjetno prvi v Sloveniji, da je v svojih treh pismih kot odgovor na lastne medijske napade razgalil Obalo. Jp, Obala je država v državi in sedaj imajo težavo, kako v Slovenijo pripeljati vsaj 140 milijon dolarjev legalno iz tujine kot preostanek denarja. "Vi Obala, Ankaransko-Hrvatinski hrib, ste mafija, ki je ugrabila uradnike, del policije, del tožilstva, del (tudi vrhovnega) sodstva, sodni svet, regulatorje, institucije, državna podjetja in s tem državo. In že več kot desetletje rušite in reketarite gospodarstvenike, podjetnike, stranke, uradnike in Vlade RS. Vedno na isti način, isti akterji, z uporabo medijev in represivnih organov, zapirate »nedolžne« ljudi, in to na vedno in znova isti način, da ustvarjate lažne afere, zmontirate in zrežirate procese in jih na tri, štiri, zdaj lansirate v medije ter tarčo (javno) diskriditirate, nad njih pošljete institucije in jih na koncu zaprete," je zapisal dr. Damjan Žugelj. DR. DAMJAN ŽUGELJ: ODZIV NA JAVNE IZJAVE GOSPODA STROLIGA IN PREDSEDNIKA VLADE GOSPODA DR. GOLOBA IN DRUGE NAVEDBE V MEDIJIH V MEDIJIHPrakso javnega medijskega filozofiranjaa (tri, štiri, zdaj) skrbno in po nareku nadaljujejte, ker ste prepoznani tudi po tem, načinu, to je fazi dva: po lansiranju iz nič umetno ustvariti nekaj in to upravičiti (že več kot že več kot desetletje počnete isto), da bi se organi pregona v fazi tri sklicevali in postopali po Vaših javnih napotkih. Kdo je Stroligo? Pod »navidez« imenom podjetja R.U.R (?), pa da tudi omenim, da s tem gospod Kos tudi tokrat nima nič, pa se ga spet subtilno vpleta in na njega kaže s prstom. Gospod Kos, ste se vprašali kdo z Ankaransko-Hrvatinskega hriba Vas je ovadil, medijsko pompozno preganjal, koordiniral policijsko preiskavo zoper Vas in ste morali v tujino za nekaj let, spis pa se je po tem čudežno izgubil. Je gospod Stroligo iz Hrvatinov, zopet od strani Obale angažiran in reaktiviran dežurni medijski usmejevalec, skupaj z druščino iz istega obalnega griča go. Aniko Vrabec Božič (direktorica UPPD), g. Muženičem (bivši direktor UPPD, sedaj NPU, ki preiskavo preiskavo), g. Maslešo, sinom bivšega predsednika Vrhovnega sodnika Masleše (zaposlen in vodja Inšpekcije na UPPD pod mandatom ge. Božič) ... Da povem še drugače: »Če bivši kriminalist in direktor UPPD, ki komentira preiskave bivšega direktorja UPPD, sedaj direktorja NPU, katero je aktivirala sedanja direktorica na UPPD, ki je na UPPD zaposlila še bivšega sudelavca in (tudi FB) prijatelja iz AKOS sina bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, vsi iz Obale in ne bi bil začuden da vsi iz istega obalnega hriba, dobimo že skoraj popolen statistični vzorec tudi če upoštevamo standardno standardno napako pri oceni gabarita njihove lokacije. Statisitka nikoli ne laže.« Isti zakon, ki ga je sprejel Državni zbor in po katerem postopa Urad, je že vrsto let uveljavljen in se je isti Zakon tudi ves ta čas uporabljal. Pooblastila Urada (skoraj pa od vzpostavitve Urada) se praktično niso menjala in so v celoti ves čas ostala ista. Teh pravil enostavno ne moremo menjti, jih ne smemo, niti jih bomo, saj smo zavezani k mednarodnim priporočilom in standardom (FATF, ..), ki diktirajo pooblastila in postopanje Urada. Kvečjemu bo Urad kot finančo-obveščevalna enota v prihodnosti dobival še večja pooblastila (!). Tako je skladno s tretjim odstavkom 87. člena Zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma Urad pri opravljanju svojega dela samostojen in operativno neodvisen, vključno z odločitvami o sprejemanju in analiziranju podatkov, informacij in dokumentacije ter o posredovanju svojih analiz pristojnim organom.  Iz tega tudi izhaja, da Urad med drugim sam določi način sprejemanja podatkov.  Po tej zakonski podlagi niti policija, niti tožilstvo, še manj pa druge državne institucije ali Vlada RS in javnost ne samo da ne morejo, tudi ne smejo (!) vplivati, narekovati, usmerjati, analizirati in tudi ne revidirati odločitev o preiskavah in postopkih Urada. To je temeljni standard vseh Uradov, ki so v skupini Egmont in Moneyval in so tako dolžni spoštovati FATF smernice in standare, spoštovanje katerih pa se tudi letno preverja in ocenjuje. "Operational independance of FIU", slovensko neodvisnost pri delovanju Uradov, je osnovni standard tudi slovenskega Urada, ki je bil pod mojim vodstvom tudi pohvaljen glede njegovega napredka (tudi javni podatek). V 68., 69. in 70. členu Zakona se nadalje predpisuje obveznosti (s)poročanja gotovinskih transakciji in nakazil v tvegane države, ali obveznost (s)poročanja sumljivih transakcij. Režim poročanja Uradu omenjen v 70. členu navedenega Zakona in natančneje določen s podzakonskim aktom (Pravilnikom), se skladno z zakonsko dikcijo nanaša zgolj na tako sporočene podatke iz prvega in drugega odstavka 68. člena Zakona, ter podatke iz prvega, drugega in tretjega odstavka 69. člena Zakona. Namen te določbe je izključno postavljanje standardov za pošiljanje podatkov, ki so jih zavezanci Uradu dolžni sporočati proaktivno na podlagi Zakona, torej brez izrecne predhodne zahteve Urada, vključno z možnostjo podaje navodil glede načina sporočanja predmetnih podatkov. V 91. členu pa Zakon govori o zahtevah zavezancev za predložitev podatkov o sumljivih transakcijah, osebah, premoženju ali sredstvih. Urad je skladno z 3. odstavkom 87. člena Zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma pri opravljanju svojega dela samostojen in operativno neodvisen, vključno z odločitvami o sprejemanju in analiziranju podatkov, informacij in dokumentacije ter o posredovanju svojih analiz pristojnim organom. Iz tega nadalje sledi, da Urad v okvirih zakonskih možnosti, in to pudarjam dopustnih, med drugim sam določi način sprejemanja podatkov, kar mu 91. člen nedvoumno dopušča (!). Tudi na drugih nosilcih kot so na primer CD-ji, kakor Urad dobavlja tudi podatke organom pregona. Prav tako informacijski sistem zaradi tehničnih in drugih razlogov ne dopušča izmenjave podatkov večje od stopnje tajnosti »Interno« in je tako certificarn le in zgolj za bistveno nižjo stopnjo tajnosti od stopnje »Tajno«. In da Vas spomnim, tudi organi pregona imajo s tem velik problem, zato smo oznake tajnosti na njihovo zaprosilo bili primorani nižati oziroma spuščati, da bi le-ti te podatke lako sploh obdelovali. Pa tudi to smo uskladili in pod mojim mandatom rešili ter uskladili s Policijo (obstajajo zapiski sestankov med Uradom in GPU oziroma Policijo), kar je delo Policiji več kot samo olajšalo. Z vsem tem so bili seznanjeni tudi Banka Slovenije in Združenje bank, ne samo na rednih sestankih, temveč tudi pisno (v mesecu decembru 2021). Torej delovanje Urada je bilo abpsolutno legitimno, zakonito in transparentno. O tem, koga in kaj se je preiskovalo pa sem se javno že izrekel, tudi že v času teka preiskave. Da ponovim javnosti še zadnjič: Ni se preiskovalo, ukrepalo ali naznanjalo nikoga od slovenskih novinarjev, politikov, direktorjev in lastnikov, kot to skušate javno zmanipulirati in prikazati. Zato ne izrabljajte in ne preusmerjate bistva zaključene preiskave, samo zato, da bi upravičili in alarmirali čim širši krog. Ne pozabite, da ste Vi tisti ki ste ta imena lansirali v javnost. To pa je kaznivo in to je zloraba podatkov državne institucije in zloraba uradne tajne (!). Če jih ne bi Vi sami iznesli, iz sprevrženih namenov moje osebne dikreditacije in diskreditacije državne Institucije, se to nikjer ne bi videlo ali vedelo. Tako pa bodo ti ljudje zaradi Vas in ne naše preiskave lahko v bodoče imeli resne posledice, saj jih Vi Obala namerno označujete kot Vaše bodoče tarče.Tudi ta način Vašega (javnega) delovanja Vas razkriva. Že vrsto let umetno ustvarjate bodoče tarče za Vaše sprevržene (poslovne) likvidacije. Tudi na ta način onemogočate (poslovno) konkurenco in jim na ta način v Bankah zapirate bančne račune (!). Vi Obala, Ankaransko-Hrvatinski hrib, ste mafija, ki je ugrabila uradnike, del policije, del tožilstva, del (tudi vrhovnega) sodstva, sodni svet, regulatorje, institucije, državna podjetja in s tem državo. In že več kot desetletje rušite in reketarite gospodarstvenike, podjetnike, stranke, uradnike in Vlade RS. Vedno na isti način, isti akterji, z uporabo medijev in represivnih organov, zapirate »nedolžne« ljudi, in to na vedno in znova isti način, da ustvarjate lažne afere, zmontirate in zrežirate procese in jih na tri, štiri, zdaj lansirate v medije ter tarčo (javno) diskriditirate, nad njih pošljete institucije in jih na koncu zaprete. Mnogi od vaših žrtev, tudi uspešni gospodarstveniki, podjetniki in politiki, še danes tavajo v temi in ne vedo kaj se jim je pravzaprav zgodilo (bo že kriva politika, pa ni!). Večini izmed njih pa je skupno le, da so imeli (za svetovalca) blizu le enega izmed vas iz Obale, ki Vas je dvignil, označil, namamil in likvidiral. Tisti, ki pa so to spoznali, so se z Vami želeli zmeniti, pa so na koncu končali še slabše. Vi Obala, iz Ankaransko-Hrvatinskega hriba, že več kot desetletje destabilizirate Slovenijo in ste grožnja njeni Ustavni ureditvi in institucijam. Politika s tem nima popolnoma nič (!), tudi Urad s tem nima nič in tudi jas osebno s tem nimam nič. SOVA in OVS pa že več kot desetletje mirno počiva in nemo opazuje, kako se ruši državno (ustavno) ureditev. Poglejte kam smo prišli (primer odločanja Ustavno sodišče) in to je posledica Vašega več kot desetletnega, načrtnega, doslednega kriminalnega delovanja. To je državni udar, tudi s tem ko iz Ankaransko-Hrvatinskega hriba javno izpirjeno rišete tarče na čelo. Vaša fiksacija in doslednost izvedbe pa je eden izmed osnovnih znakov in indetifikatorjev bolezenskega stanja, ki sega na področje klinične psihiatrije. Ne gre se za denar in oblast, saj ste več kot destletja neopazno polnili tiste majhne, nepomembne položaje in funkcije v državnih institucijah, ki niso v prvi vrsti in so ispod radarja in Vam danes slepo, hvaležno, nevedno in zvesto služijo, ker ste im navidezno pomagali, za vas najceneje in poceni, z tisto malo službico, nagrado in pohvalo, dodatek na plačo, ali služeno pot in izobraževanje v tujini (dnevnica). Prav tako ste izkoristili navadno malo kleptomanijo pri ljudjeh.Ni naključje, da se je »žvižgače« V Sloveniji nedavno nazaj zaščitilo in jim dalo na legitimnosti, tudi tiste anonimne, sedaj pa ko Vam to ne paše, to izrabljate in Vas natančna, skrbna, profesionalna, detaljna in obširna »anonimka« z vsemi znaki in značilnostmi »žvižgaštva« na osnovi katere je Urad začel preiskavo moti. Naključje? Kot sem se že javno izrekel in ponavljam zadnjič: Tudi mene zanima, kdo je bila ta tako detaljno informirana oseba (korporativna varnost?). In vse bolj mi da misliti, da se ponavlja leto 2008, ko so iste osebe, na isti način kot danes, takrat umetno ustvarili »tajkune«, jih javno označili za tarče in nad njimi ustvarili pravi pogrom, ki se je seveda začel z medijskim od celo istih novinarjev z imenom in priimkom kot danes. Vse bolj sem prepričan, da takšne anonimke ustvarjajo tisti, ki se na koncu to trudijo pokriti. O tem razmislite tisti, kateri Vaša imena so sedaj postala tarča, in se pod lažno manipulacijo, izmišljene kvazi »zlorabe« pooblastil Urada, pojavljajo v javnosti sprevrženo in neresnično v imenu »kvazi zaščite« Vas od že več kot desetletje istih akterjev. Več kot statistično potrjeno, da gre za utečen posel oziroma grobo rečeno klasični »reket« po načelu: prijavim te : te dam v medije in identificiram kot tarčo : alarmiram in poženem vse mogoče institucije : na koncu pa te rešujem, in ti kot stranka postaneš moj vernik, večno hvaležen. Zato Vas sprašujem koga sedaj rešujete? Morda osebo (tujca) pri katerem je celotna državna uprava in Vlada RS na telekomunikacijskem omrežju (SOVA?). In vi skupaj z organi pregona in pravosodjem udrihate po Instituciji, ki je na to plat (velikega) varnostnega tveganja že zdavnaj opozorila. In je edina ki je tudi na to opozorila, tudi z dejanji, s tem, ko se je edina uprla prehodu na to telekumunikacijsko omrežje in to kljub takratnim obveznim navodilom Ministrstva za javno upravo za prehod. Institucije, ki je edina opravila svoje poslanstvo profesionalno, strokovno in zakonito. Vse to skupaj pa že presega vse osebne, politične in paušalne-mikro interese posameznikov in medijev in je že zdavnaj tudi vprašanje nacionalne varnosti? In nihče od Vas se ne vpraša ali je v tej zadevi morda dejasnki »krt« nekdo drug. In ker statistika dokazano nikoli ne laže, ni naključje, da se je ta preiskava ovirala že od samega začetka (prvi članiki o sobi »T »novinarjev Necenzurirano.si) in da so uradni in tajni podatki nezakonito uhajali iz Urada. Vse to je Urad že takrat povedal javno in tudi naznanil organom pregona, pa ni bilo odrebe sodišča, da bi se odtekanje skrbno in v celoti raziskalo in so bile naše ovadbe tudi zoper te novinarje »ZAVRŽENE«. Danes pa nekateri cvilite, ker so Vaša imena zunaj. Vidite kako se sedaj Vaša medijska neuravnotežena pripadnost maščuje, saj so Vas nategnili in Vas nategujejo še naprej in to vedno eni in isti ljudje. Ljudje iz Obale. Ljudje iz Ankaransko-Hrvatinskega hriba. Je že spet to vse le naključje? Je tudi naključje, da se oseba iz Obale sredi operativne faze predkazenskega postopka zaposli pri preiskovancu, saj je bila ta oseba iz Obale dejasnko in postopkovno v krogu oseb, ki so bile s preiskavo na Uradu (takratnemu delodajalcu) seznanjene. Bdela je namreč nad prekrškom ene izmed povezanih oseb preiskovanca s fiktivnim naslovom, brez inventarja in zaposlenih na tem naslovu in neresničnimi podatki v registru dejanskih lasnikov podjetij. In takšnih podobnih, v preiskavi Urada, majhnih detaljev kar mrgoli, pri čemer pri tem 80 milijonov razlogov gotovine kot navajajo mediji, gotovinske transakcije in nakazila med povezanimi osebami tudi čez meje in nazaj več kot dodatni utemeljeni ispada kot še najšibkejši indikator (alarm) za prevrebo. In rezultat preiskave: ugotovitve dveh državnih institucij oblikovane in podpisane se spet zgolj »ZAVRŽE«. Je naključje da oseba iz Obale med prvimi dejanji, potem, ko na Uradu iznenada sama poda odpoved in skoči kar tako za mesec dva v službo k preiskovancu ter se nato takoj zopet vrne na Urad, a tokrat kot vodja. In zopet še eno naključje, med prvimi dejanji svojega direktorovanja sestavi poročilo in sproži pri drugi osebi iz Obale (tudi bivšemu direktoju Urada) naš pregon. In vi vsi o tem molčite. Tudi SOVA in MNZ in tudi tisti, ki ste odobrili pozitivno varnostno preverjanje takšne osebe. Katera uradna (procesna) dejanja pa ste organi pregona na podlagi naznanil Urada in FURS-a, ki so vključevala konkretne ugotovitve, podatke in sheme kriminalnih rabot, bili dejansko motivirani potrditi in procesuirati. To naznanilo ste zopet, kot vedno (in tudi to že gre v statistični vzorec naključij) samo zavrgli. Verjetno nobena (!). Začuda pa ste Obala, zelo hitro dali v postopke preiskovalce (nas) in že javno napovedujete dolgotrajnost teh postopkov razčiščevanja. Tudi po tem se Vas prepozna, saj to z ljudmi počnete že več kot desetletje. Čim dlje držati v postopkih. In povejte targetirani gospodarstveniki, podjetniki in politiki, Vam je to poznano? Medtem, ko svoje dajo namudoma v postopek, da se nemudoma in hitro razčisti, da niso krivi. Da je absurd še večji (še eno naključje primera), sta kar dve osebi, aktualna direktorica in trikrat lahko uganete še kdo, ki sudelujeta pri tem našem pregonu, pred zaposlitvijo na Uradu bile zaposlene tudi na AKOSU. In ena izmed teh oseb je celo sin bivšega predsednika Vrhovnega sodišča. In katera je ta institucija, ki namreč odobrava in bdi tudi nad (vstopi) telekumunikacijskih operaterjev na slovesnki trg? (AKOS). Ste v zvezi s tem preverili časovnice zaposlitev teh ljudi na AKOS-u (SOVA). In vsi ti so uspešno in hitro šli skozi varnostno preverjanje in sedaj vodijo državne institucije. Nekateri v tem procesu prestave za javnost pa so, kot sem zasledil v javnosti (navajam javni podatek), domnevno tudi bivši pripadniki službe bivše države (SDV). Dobro vprašanje, ali bi na primer pripadnik nemške službe »Stasi« dobil dovoljenje katerekoli mednarodne institucije za zaposlitev v njej (?).No, gospod Stroligo Vi kot sodelovec (svetovalec) Svetovne banke, kot se radi pohvalite, že po etičnem kodeksu institucije kot je Urad ne bi smeli niti pomisliti komentirati oziroma, alisprašujem Vas ali lahko glede na vašo zaposlitev na Svetovni banki sploh javno komentirate konkretne postopke Urada oziroma državnih institucij. Ali je ako ugledna institucija kot je Svetovna banka dovolila takšne javne izstope, saj bi se lahko zlahka (verjamem da napačno) tolmačilo, da gospod Stroligo nastopa kot svetovalec te Institucije. In ali je vaša „korporativna varnost“ Svetovna banka opravila varnostno preverjanje? Glede namernih natolcevanj in javno izrečenih neumnosti glede mojega varnostnega preverjanja, pa odgovorjam, da drži da sem že vrsto let v tujini tako kot tudi številni slovenski državljani in delujem na tujem trgu dela. Tega nikdar nisem zanikal. Prav tako drži, da sem delal pri gospodu, ki ga paušalno zmerjate s tajkunom in kateri s Slovenijo nima nič. Je samo eden največjih zasebnikov (privatnikov) proizvajalcev fasadnih barv in betonskega programa, ki drži preko 50 odstotkov htvaškega trga. Je podjetnik, ki je že davno nazaj vstopil tudi v turizem in svojo poslanstvo profitabilno opravlja. In kaj ima to veze s Slovenijo, z varnostjo in mojim varnostnim preverjanjem? Za tajkuna ga je okarakteriziral zgolj medij Necenzurirano.si, torej iste osebe (ne medij) kot takrat, naj Vas ponovno spomnim, ko so za tajkune okarakterizirali in označili mnoge od vas, spoštovani gospodarstvenili in podjetniki. In pogrom se je začel.In za konec, gospod Stroligo in spoštovani Predsednik Vlade RS, gospod dr. Golob: Kako pa veste kaj, zakaj in v kakšnem obsegu se je vodila preiskava. Ste morda seznanjeni z tajnimi podatki operativno neodvisne institucije in z vsebino postopkov, ki sedaj potekajo proti nam. In rad bi verjel, da niste seznanjeni, pri čemer Vaše osebne motive za napad na Urad spoštovani predsednik Vlade RS zelo razumem. Pa se vseeno vprašajte gospod predsednik Vlade, gospod dr. Golob, ali to na koncu morda to delajo tudi Vam in ste tokrat tarča Vi? Isti način, ista metodolgija, ista procedura in isti akterji, ki so jih tokrat dali ob Vas. Iz Ankaransko-Hrvatinskega griča in jaz in Urad pod mojim vodstvom s tem nimamo popolnoma nič, kot se ta gospoda iz Ankaransko-Hrvatinskega griča javno tako trudi prikazati. dr. Damjan Žugelj

Eden presenetljivih zmagovalcev zadnjega razpisa za medije je bil tudi spletni medij Podčrto. Za svoj napisan projekt so pridobili 40 tisoč evrov. Mi spoštovanim novinarskim kolegom z veseljem čestitamo za uspešen prijavljen projekt. Vendar pa se pojavi vsaj eno moralno sporno dejanje s strani spletnega medija Podčrto. V tem mediju je kot novinar deloval Lenart J. Kučič, sedanji svetovalec ministrice za kulturo Aste Vrečko za področje medijev. Spoštovani osrednji mediji, samo spomnite se na vik in krik zaradi nakazanih 100 tisoč evrov Zavodu Iskreni, ker je bil med ustanovitelji tudi takratni minister v zadnji Janševi vladi dr. Janez Cigler Kralj.Spoštovani slovenski državljani, predstavljajte si, da smo v letu 2034. Luka Perš zaseda mesto svetovalca za medije pri ministru za kulturo. Svoj medij predam drugi osebi in zaradi nove službe ga sploh ne spremljam. Leta 2035 ministrstvo za kulturo razpiše razpis za medije. Nimam pojma, kdo sedi v komisiji in kdo odloča. Tudi nimam pojma, da se medij Prava prijavi na razpis. Bravo mojim naslednikom na Prava, saj jim uspe pridobiti dobiti 40 tisoč evrov. Spoštovani osrednji mediji, mislim da bi me medijsko "nabili" kot nikoli prej v življenju.Foto: Posnetek zaslona-Podčrto.Zdaj pa se vrnimo v sedanjost. Leta 2022 postane eden izmed svetovalcev ministrice za kulturo Aste Vrečko nekdanji novinar spletnega medija Podčrto Lenart J. Kučič. Leta 2023 je razpisan razpis za medije s strani ministrstva za kulturo. Na njem je bil tudi uspešen Podčrto, saj so pridobili 40 tisoč evrov. Osebno verjamemo, da Kučič s tem ni imel nič in sploh ni imel pojma, da se je njegov nekdanji medijski delodajalec prijavil na razpis.Foto: Posnetek zaslona-Podčrto.Vendar opozarjamo predvsem na drugo dejstvo. Ali se še spomnite medijskih napadov na takratnega ministra v tretji Janševi vladi dr. Janeza Ciglerja Kralja. Le ta je doživel veliko medijskih in političnih kritik, ker je bil pred zasedbo ministrskega mesta bil eden izmed solastnikov Zavoda Iskreni. Po dostopnih podatkih na e-bonitetah je to bil od 20. aprila 2018 do 10. marca 2020. Zavod Iskreni se je prijavil na enega izmed razpisovrministrtva, kjer bil minister Cigler Kralj. Med drugim pa je bila proti njemu vložena tudi interpelacija.Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik.Osrednji mediji, mi samo opozarjamo v našem mediju na tisto, kar vi očitno in namerno spregledate!!!Luka Perš

Glej ga zlomka, Obala se je odločila, da nekdanjega direktorja Urada za preprečevanje denarja dr. Damjana Žuglja treba medijsko uničiti za vsakršno koli ceno. Svoj medijski stampedo so pričeli v soboto, ko so vsi osrednji mediji v naši državi poročali o domnevnih nepravilnosti na uradu pod vodstvom Žuglja. Le ta se je odzval, kar smo razkrili v našem članku z naslovom Obala, vam teče voda v grlo!!? Damjan Žugelj razkriva zakulisje še enega umazanega medijskega-policijskega napada iz OBALE!!!. Danes je sledil drugi napad s pomočjo "Vesana" medija Necenzurirano z naslovom Državni udar na uradu, ki je vohljal za šefi medijev. Na omenjeni članek se je z obširno izjavo spet odzval Žugelj. Le ta je v izjavi zapisal le to, kar čivkajo že vrabčki na veji. Slovenija ni žrtev t.i. levih in desnih itd..., ampak konkretno posameznikov iz Obale na katere smo v naših člankih že velikokrat namignili. Gre za popolno ugrabitev države, saj imajo obalni dnevni migranti v Ljubljani pod nadzorom vse ključne institucije. Težava je, da jih je Žugelj dobesedno razkrinkal, kar je tudi poudaril v svoji izjavi. Spoštovana Obala, ali res imate težavo s prenosom preostanka denarja v višini 140 milijonov dolarjev legalno prenesti ta denar v Slovenijo? Si zato želite, da se ustanovi nova Adria? Kako kaj zakon o tonaži? Stadina, kaj to pomeni? Nič, le preberite si pozorno izjavo Žuglja. Nič, razkril je le to, kar v našem mediju na t.i. pojav OBALA opozarjamo že leto dni! Dr. Damjan Žugelj: IZJAVA ZA JAVNOST IN ODZIV NA DANAŠNJE MEDIJSKE OBJAVESpoštovani,Videni medijski „reket“ in dajanje navodil organom, ki se pri svojih dejanjih nato sklicujejo na te objave, so še kako vodene. To že več kot desetletje dela samo ena skupina v Sloveniji iz Obale. Na ta način jo že več kot desetletje z lahkoto prepoznamo. Samo ta skupina lahko da medijske objave na tri, štiri, zdaj v vse medije hkrati istočasno. Za nič drugega ne gre kot samo za to da ta skupina iz Obale operativno že več kot desetletje na ta način diktira delovanje organov pregona in sodne preiskave. Gre za „reket“ in tako politika leva in desna v resnici s tem nima nič.O tem sem spregovoril že zdavnaj nazaj pri mojih prvih odzivih. Česa se bojijo tisti, ki vam takšne nebuloze naročajo, in vam pri tem asisterirajo z uradnimi dokumenti, katere selektivno in ciljano zlorabljate in obračate njihovo vsebino. To je državni udar! Ne pa eno zelo utemeljeno naznanilo organom pregona. Pišite raje o vseh „OBIČAJNIH“ nepravilnostih, ki so jih gospoda, ki sedaj vodijo ta pogrom, desetletja zavestno ustvarjala. Dvojne evidence, zaostanki, število nerešenih zadev, odtekanje informacij, nenadzorovano gibanje ljudi po instituciji, lažne izjave zaposlenih v vaših režiranih dokumentih, anonimke. Pišite o „reketu“ gospodarstvenikov in gospodarstva, o represiji davčnih organov in organov pregona, nad zavezanci, ki zapirajo svoja uspešna podjetja zaradi diskrecije uradnikov, da jih blokirajo. Pišite raje o nezakonitih odločbah, ki upešne ljudi (leta in leta) kriminalizirajo, jih dajejo v postopke, ki na koncu čez desetletje padejo. Ne pa da ustvarjate kvazi afero in pogrom, zato ker sta dve instituciji zakonito i temeljito opravile svojo nalogo in zakonska pooblastila. In to podlago ste ustvarili vi, sedaj vam pa to ne paše. Za interese posameznikov, in ponovno poudarjam ne politike, saj levih in desnih že zdavnaj ni več, so vaši „reketi“ po nareku teh posameznikov, ki jih najdemo tudi med člani tako desnih kot levih, vas sisematično indoktririnirali, tako da se večina vas sploh ne zaveda da ste del njihove sheme, ter da delujete na daljinca. Ustavarili ste razkol med ljudmi, uničili institucije in to pridno delate še naprej. Razkroj institucij, je državni udar. In ta gospoda, ki se točno ve katera, v „bifeju“ na tržnici upravlja in kreira usodo Slovenije, nekje tam v zaveterju toplejše klime sloveske obale. Ste se vprašali, za koga dejansko delate, ali veste kdo je vaš „šef“? Vaš šef ni ne gospod Janša ne gospod Kučan, in če boste dobro razmislili, boste ugotovili kako zaslepljeni ste. In vi ste v svoji nevednosti orodje državnega udara. Govorite o tujih vplivih oziroma vplivih iz tujine, prav imate: saj vam več kot očitno nekdo, ki ga preiskujejo še nekatere druge (tudi evropske) države, sedaj že daje navodila kako postopati. Kaj pa je to, če ne vpllv tujine in poseg v slovensko ustavno ureditev. In resnično kaj dela SOVA in OVS. Saj se že desetletja ruši prav ustavno ureditev Slovenije. Ruši se identiteto naroda, Slovencev, če hočete tudi z omalovažavanjem njenih temeljnih simbolov. In to nima več veze s politiko! Razmislite, zakaj in kdo vam zapira račune (iz poslovnih razlogov) in vali krivdo na Uppd. Uppd s tem nima nič. Tudi tu med drugim isti vzorec, prijava na Uppd, da bi se pokrilo in opravičilo zapiranje računov, češ saj smo poslali na Uppd. Ste razmislili da je tudi to eden izmed mikro načinov, da Vas onemogočijo. In tudi proti temu se je Uppd boril pod mojim vodstvom (!)„Vse bolj se mi dozdeva in če bi lahko vrnil čas, da so bili številni dobri gospodarstveniki, sposobni menedžerji, načrtno kriminalizirani, in danes zagotovo vem da od teh struktur. Spravili so jih na podlagi „ANONIMK“ v postopke, in takrat Vam je to spoštovani novinarji odgovarjalo. Polnili ste časopise, ustvarili „tajkune“, Žugelj pa je bil borec proti tajkunom, a ne Vesana? Danes pa, ko je vaš način delovanja razkrit, in se vsak dan bolj kaže, da politika nima nobene zveze s stanjem v državi, saj je čisto vseeno kdo je na oblasti, važno je le, da kaos in obsedeno stanje traja čim dlje, in da se vlade menjajo kot po tekočem traku. Vse Vaše anonimke, umetne afere zrežirane v naprej, nato pa podtaknjene so ves ta čas stalnica, nič se ni vmes menjalo ali spremenilo, pa z ustvarjanjem nestabilnih političnih razmer in konstantnega kaosa, dodobra načele vse institucije. In to do te mere, da na primer UPPD do mojega prihoda v prostorih ni premogel niti slovenske zastave. In vse to zakaj? Še sami ne veste, vedo pa dobro tisti na prst ene roke prešteti posamezniki iz obale, ki vas usmerjajo, da pridno še naprej uničujejo poslovno konkurenco. NE GRE NE ZA POLITIKO, LEVE IN DESNE, v mnogi primerih tudi NE ZA DENAR! In vi danes, saj ne veste, kaj govorite omejate besedno zvezo „državni udar”. Državni udar se je začel že dobro desetletje nazaj, ko vas ti posamezniki upeli, pa še sami ne veste kako in s čim, tako da danes na tri štiri zdaj usklajeno „kričite“, pri čemer pa niti ni pomembno kaj je resnica, niti je ta za vas pomembna. Državni udar se je začel, ko so ti posamezniki začeli prevzemati del sodstva, del policije, del tožilstva, Urad in pomemben del FURSa, ter nekatere od Vas spoštovani novinarji. Ista imena, isti (mali) krog ljudi, iste metode, isti način gradite pogrom nad posamezniki in institucijami in jih (nezakonito) likvidirate. Brez zakonske osnove, brez realnih dokazov, brez ugotovljenih dejstev. Gradi samo na OBIČAJNO proti NEOBIČAJNEM, namesto ZAKONITO naspram NEZAKONITO. Za nobeno pregledovanje in preverjanje lastnikov medijskih hiš ni šlo (!). Gre za izključno operativno naknadno vpletanje tretjih oseb, ki pompozno zvenijo, z edinim namenom da bi konkretni angažirani novinar, opravičil svoja navodila dana organom pregona in njim jim dal naročeno vnaprej dogovorjeno osnovo za njihova nadaljna postopanja. Gre zato, da se načrtovano, navidezno in javno opraviči nezakoniti pogrom, da se organom pregona da usmeritve in pripelje do neupravičeno skonstruiranih sodnih preiskav, tistih, ki so strokovno, zakonito, vestno in temeljito se lotili preganjanja najtežjih oblik kriminala. In to, vse bolj se mi dozdeva, NA PODLAGI (njihove anonimne) PRIJAVE (!). To je državni udar! Državni udar je tudi, da se tujiim osebam, dovoli tisto kar nam državljanom ni niti v sanjah dovoljeno (takoj imaš inšpekcije, preglede, ovadbe ...). DA SE ODPIRA IN ZAPIRA PODJETJA KOT PO TEKOČEM TRAKU, DA SE UPORABLJA GOTOVINA, DA SO PODJETJA V STRUKTURI NA FIKTIVNIH NASLOVIH, DA SE OPRAVLJAJO SUMLJIVE ČEZMEJNE GOTOVINSKE TRANSAKCIJE (???), TUDI PREKO DAVČNIH OAZ. Za primer, samo en subjekt se je pod istim imenom zaprl in ponovno odprl najmaj desetkrat (vključno z vsemi pripojitvami), in to v relativno kratkem času. Da ne govorim o neobičajnih transkacijah in gotovinskih dvigih (!) med njimi. In to je modus delovanja še v številnih drugih državah. Seveda, za našega novinarja to ni tema, za organe pregona to ni neobičajno. In to kljub temu, da dve državni instituciji, ki sta edini usposobljeni in za to namenjeni, da takšne zadeve lahko zaznajo in jih raziščejo, ter ukrepajo. Je pa resnično neobičajno, da je končno nekdo v Sloveniji to odkril (!) Tu pa se z vami spoštovani mediji povsem strinjam.In danes mi je jasno kaj se je zgodilo, leta 2008 ko smo v Sloveniji „zapirali“ tajkune: Boška, Igorja, Ivana ...isti scenarij, anonimka, aktivacija organov, medijski pogrom in na koncu zapor. Isti scenarij na katerega se odzivam danes. In kaj je vsemu temu skupno: Razmisliti vsi, levi in desni, samo ena oseba, ki je to le operativno izpeljala, en novinar in njegovi »šefi« za katere niti ne ve. Vendar, ne obsojam novinarja, krivi so tisti ki ga vodijo in tega se sam niti ne zaveda, ga hranili z kvazi lažnimi, zrežiranimi in zloženimi informacijami. On samo rabi »hrano«, da bo pisal ... in ta gospoda to dobro ve, da je to najcenejše. Rabili so novinarja (novinarje), saj so policijo in tožilstvo, ter na koncu sodstvo že zdavnaj ugrabili, medtem pa so vas politično med seboj delili in Vas medsebojno vešče obračali eden proti drugemu. In vi ste sledili njihovem plesu. Rabili so kaos in postopke, igrali se z vladami in vas preganjali, da bi vas poslovne, politične in ideološke konkurente odstranili. Vaši prijatelji, iz Obale. In ni kriv gospod Muženič, ni kriva gospa Bobnar, ni kriv Janez, Marjan, Milan, Damir, Miloš, Alenka ... pa tudi ne Robert. To se je njim zgodilo in se dogaja še danes. Ampak samo eno ime, en operativec je vsa ta leta stalnica (!), ki to vestno za njih tudi javno izpelje (!) Pri tem si pa naredite zemljevid, in kako zanimivo, da so vsi posamezniki iz ene geografske mikro lokacije (!) To je državni udar v teku, ki je pričel že več kot desetletje nazaj, s prevzemom dela policije, dela tožilstva, sodstva, predvsem pa pomembnega dela Vrhovnega sodišča. Ne samo na državo Slovenijo, tudi na Vas spoštovani direktorji, s tem ko so vaša imena vpletli in vas desetletja trajajočih postopkih tudi preganjali. Vaša imena desetletja vseskozi uporabljajo in vas ciljano vpletajo v zadeve s katerimi nimate nič. In pravzaprav ste tudi Vi tarča. Vse to zato, da lažniva, koruptivna, kriminalna dejanja teh oseb (novinarja), dobijo kvazi kredibilnost i s tem legitimacijo, da bi ljudi ki so dobri, uspešni in nadpovprečni in so predano, strokovno, temeljito, zakonito in marljivo opravili svojo nalogo, tudi v interesu Republike Slovenije in vseh državljanov, bili odstranjeni in zaprti. To ni bitka za oblast niti ne za denar, to ima namreč že znake, s katerimi bi se lahko začela ukvarjati klinična pisihijatrija. Stopnja tajnosti varuje tudi vas (in ne zato da se nekaj prekriva). Tudi zato da bi institucija s čim manjšimi posledicami za Vas, katerih imena se uporabljajo, opravila svoje delo in razčistila vsa dejstva in okoliščine. Zato smo bili tiho, zato smo ščitili tajnost podatkov ... in ukrepali z naznanili proti tem osebam. In te isti organi pregona niso ukrepali (!) Ravno zato, da Vaša imena ne bi bila v javnosti in se ne bi zlorabljala, to kar se počne danes, pa se je pokazalo da s tem nimate nič. In ti posamezniki so zlorabili institucijo in tajnost podatkov in njih dali nesankcionirano nezakonito v javnost (!). Ne Urad pod mojim vodstvom. In ti posamezniki, so javno zmanipulirali namen naše „preiskave“, in umaknili fokus iz bistva na Vas. Šlo je zgolj za odkrivanje organiziranega (mednarodnega) kriminala. In nobeden od teh (slovenskih) lasnikov se ni zašel v preiskavi, niti je bil proti njim začet kakršenkoli postopek. Zakaj ne nasedajte in ne „kričite“, saj niste nikoli bili in ste v postopkih. Zakaj tako branite ne vaših 80 miljonov gotovine (poudarjam gotovine) in se trudite to opravičiti, saj to ni vaša naloga, to je naloga institucij. Zakaj se v to pustite vplati, če se vašim lasnikom ni zgodilo popolnoma nič, niti so bili česa obtoženi. V naznanilu dveh institucij namreč (URADA IN FURS) ni bilo niti enega izmed vas in niti ne enega slovenskega novinarja in tudi ne državljana Slovenije! Pa saj to veste, ker so vam dokumete dali in iz njih dobesedno selektivno prepisujete določene navedbe. In za konec, raje razmislite, zakaj so bila podkrepljena in utemeljena naznanila omenjenih institucij strani organov pregona ZAVRŽENA (!). Razumel bi zavrnjena, ali kakršen koli drugi način. Rad bi videl to utemeljitev in razloge za ZAVRŽENJE, torej se v vsebino niste niti spuščali. In to je NEOBIČAJNO, zavrženje ugotovitev dveh državnih institucij podkrepljenih s finančno-obveščevalnimi podatki tudi večih tujih institucij, ki so za namene namen pregona teh kazivih dejanj dali dovoljenje. In samo za ta namen, ne za pregon nas, ki smo svoje delo zakonito, strokovno in temeljito opravili, to je zaposlenih FURS in Uppd. In vi govorite o državnem udaru, a usmerja vas, sedaj že javno, tujina. Ne organi pregona ali institucije tujine, temveč posamezniki iz tujine. Vse to se mora v Sloveniji nehati, in nehati takoj. Ta primer kaže dejansko sliko. Dr. Damjan ŽugeljLuka Perš

"Kavaški skesanec" Alen Bajc je v kazenski ovadbi priznal, da so kriminalisti NPU nad njim izvajali NASILJE!! KRIMINALISTA NPU SANDI KOCIPER in MARKO POVŠE pa sta BAJCU grozila s PIŠTOLO!! Na sodnem procesu se je izvedelo, da je tožilstvo zavrglo kazensko ovadbo Bajca. Obramba je že nakazala, da bi se lahko zapisane besede Bajca izkazale za resnične. Med drugim posedujejo osem urni zvočni posnetek zaslišanja Alena Bajca na NPU. Do sedaj smo slišali le prvih dvajset minut, vendar na njem ni bilo nič pretresljivega. V primeru, da bi se na enem izmed prihodnjih procesov izkazalo, da so priznanje Bajca kriminalisti NPU dosegli z grožnjami in nedovoljenimi fizičnimi sredstvi bo to eden večjih škandalov za slovensko policijo kot tožilstvo. Na sodnem procesu Kavaški klan pa se je razkrilo še nekaj. V osrednjih slovenskih medijih so večkrat zapisali, da se je poleg osrednje priče tožilstva Darka Nevzatovićaskesal tudi Alen Bajc.Vendar kljub predstavljanju dokazov tožilstva o skesanju Alena Bajca se je ugotovilo, da je v resnici zgodba popolnoma drugačna. Obramba je med dokaze v sodni spis dodala spisano kazensko ovadbo Alena Bajca s strani njegovega odvetnika Dukića proti kriminalistom NPU zaradi fizičnega napada, groženj in izsiljevanja nad njim. Ob pisanju kazenske ovadbe pa so bile prisotne tri osebe v odvetniški pisarni Dukića. Ovadbo so spisali 21. maja 2021. V njej sta omenjena kriminalista NPU Sandi Kociper in Marko Povše. Ob tem pa je v kazenski ovadbi kot priloge dodal tudi dokumente o svojih poškodbah. Za Kocipra pa smo tudi zapisali v enem izmed naših člankov zapisali, da spada v ožji krog zaupnikov obalnega kriminalista Deana Juriča.Še več, v kazenski ovadbi je zapisano, da sta KRIMINALISTA NPU SANDI KOCIPER in Marko Povše grozila Bajcu s PIŠTOLO!!! V ovadbi pa je zapisano, da je utrpel Bajc udarce v glavo, vrat, desni komolec, trebuh in ledveni predel. Vse to naj bi se dogajalo 15. maja 2021 v prostorih NPU. Sandi Kociper je bil v preteklosti zaposlen na SKP PU Maribor, zdaj pa je del ekipe kriminalistov na NPU. (Foto: Posnetek zaslona-Varnost)Tožilstvo zavrglo ovadbo Bajca. Ali bo osem urni zvočni posnetek zaslišanja Bajca na NPU dokazal, da je Alen Bajc v ovadbi zapisal resnico?Na sodnem procesu proti obdolženim članom slovenske celice Kavaškega klana se je izvedela informacija, da je tožilstvo kazensko ovadbo Bajca zavrglo. Vendar je obramba v preteklih obravnavah kot dokaz predstavila osem urni zvočni posnetek zaslišanja Alena Bajca na NPU.Do sedaj se je slišalo le prvih dvajset minut pogovora in na njem ni bilo nič vznemirljivega. Lahko laično sklepamo, da bo obramba zelo verjetno predstavila najbolj sporne dele posnetka in morebiti tudi potrdila navedbe Bajca v podani kazenski prijavi.V primeru, da bo obramba res dokazala, da je Bajc priznal priznanje zaradi groženj in fizičnega nasilja s strani kriminalistov NPU, bomo imeli eno večjih afer v zgodovini slovenske policije!!!Luka Perš

Večina osrednjih medijev molči o spornih poslih podjetja GEN-I na območju Zahodnega Balkana pod takratnim vodstvom sedanjega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Pričakovali bi, da bodo pogledali realne podatke in kritično poročali o balkanskih posli h Goloba. Kaj so spet uprizorili? Nič posebnega, razen da sta spet vse kriva nekdanji predsednik vlade Janez Janša in sedanji predsednik Srbije Aleksandar Vučić in nekdanji zaposleni na Uradu za preprečevanje pranje denarja (UPPD) pod vodstvom dr. Damjana Žuglja. Poslanci iz Gibanje Svobode pa so tudi ustanovili preiskovalno parlamentarno komisijo. V našem mediju smo v člankih z naslovom z naslovom DESANT IZ OBALE NA URAD ZA PREPREČEVANJE PRANJE DENARJA! Razkrivamo osebe za reševanje vojaka Darka, operativca Ljuba Volmuta (objavljen 11.6.2022), Slovenija azil za Šolaka: Golob dirigira, Muženič orkestrira, Vrabec pa pleše! SOVA, ZBUDITE SE!!! (objavljen 22.12.2023), Reševanje necenzuriranih vojakov Primoža,Tomaža, Vesne in "Šolakove agentke" Anke! Nič, še enkrat ste se ujeli v lastno past! (objavljen 23.2.2023) in "Najbolj nevarna naveza v državi" Drago Kos in Ljubo Volmut sta le "lačna psa" UGRABITELJEV DRŽAVE z OBALE!!! ( objavljen dne 4.3.2023) razkrili, da gre za še eno umazano igro dnevnih obalnih migrantov na delo v Ljubljani. Osrednjo vlogo pri tem igrajo nekdanja zaposlena v imperiju Dragana Šolaka in sedanjadirektorica UPPD Anka Vrabec Božič, nekdanja direktorja UPPD Darko Muženič (sedaj vodja Nacionalnega preiskovalnega urada-NPU) in Klaudijo Stroligo, med drugim zaposlen (je bil zaposlen) v zasebnem podjetju Draga Kosa. Žena Draga Kosa je Tjaša Slokar Kos, dolgoletna odgovorna urednica oz. direktorica informativnih oddaj 24ur na najbolj gledani slovenski zasebni televiziji POP TV. Za Stroliga pa smo v preteklosti že pisali, da pripada vplivnemu omrežju starih gospodarstvenikov iz Obale. Prav ti pa nadzorujejo s svojimi kadri sedaj ponovno UPPD, NPU, policijske oddelke (še posebej gospodarski oddelek), Vrhovno sodišče, višja sodišča, Sodni svet, vodje tožilskih oddelkov in Odvetniško zbornico Slovenije. O tem smo v našem mediju obširno pisali v več člankih v preteklosti. Ne smemo pozabiti, da zamera do nekdanjega vodje UPPD dr. Damjana Žuglja izhaja iz dejstva, da je v času svojega mandata podal kazensko ovadbo na Evropsko javno tožilstvo proti Muženiču, a ga je slovenska dvojka pri tem organu Tanja Frank Eler in Matej Oštir pokrila pri vseh obtožbah. Kdo so frontmani zadnje medijske gonje proti Žuglju? Spletna medija Necenzurirano in N1 Slovenija in najbolj gledana informativna oddaja v Sloveniji 24ur na največji zasebni komercialni televiziji POP TV/ Kanal A. Ob tem morate vedeti, da je bila sedanja generalna sekretarka Gibanje Svobode Vesna Vukovič nekdanja novinarka Necenzurirano. V našem mediju pa smo že razkrili, da zaradi takratnih člankov Vukovićeve proti takratnemu vodji urada UPPD dr. Damjanu Žuglju potekajo tudi postopki na slovenskem tožilstvu. N1 Slovenija mora pokriti svojega šefa, lastnika N1 Dragana Šolaka. Dragan Šolak že nekaj časa njegov medijski poslovni imperij diha na škrge, kar smo v preteklosti napisali v našem mediju. O Šolaku pa smo več napisali v člankih z naslovom David Petraeus je angel varuh balkanskega medijskega imperija Dragana Šolaka! To je realna podružnica CNN za Balkan! (objavljen 21.9.2021), Šolakova United Group tone kot Titanik, dolg presega 4 milijarde evrov ( objavljen 3.10.2021), Imperijal: Dragan Šolak taji, da je lastnik miamijske vile, vredne 27 milijonov dolarjev! (objavljen 23.1.2022) in Kurir: Vplivna članica Šolakovega United Group Dragica Pilipović Čefi kot zaposlena v EBRD odobrila 18,5 milijonski kredit! ( 22.2.2022). O njem se je kritično razpisal tudi eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar v članku z naslovom NA SENČNI STRANI TELEMACHA, PORTALA N1 IN IDILIČNEGA BLEJSKEGA GOLFA: RUSKA ZVEZA V SRCU EVROPE?! (objavljen 6.4.2023). Njegovo poročanje je nadgradila z dokumenti srbski Kurir in v italijanskem mediju LaVerita. Požar pa je tudi obljubil, da bo razkril še nekaj dokumentov o spornem nakupu Šolaka enega izmed slovenskih medijskih podjetij. Eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji pa je zaradi razkritij o kazenski ovadbi Muženiča zaradi maščevanje obalne klike skoraj končal v priporu . O tem smo v našem mediju pisali v člankih z naslovom BOJAN POŽAR je prvi! Je udbopartijsko omrežje v pravosodju dobilo "befel," da se za rešetke pospravijo vsi moteči novinarji? (objavljen 25.3.2022) in Ali Bojan Požar sploh ve, katera vsaj do sedaj nedotakljiva klika ga hoče disciplinirati? (objavljen 25.3.2022). Preiskovalna komisija pod vodstvom nekdanje novinarke RTV SLO in poslanke Gibanje Svobode Mojce Pašek Šetinc pa je nad Požarja poslala tudi Finančno upravo Republike Slovenije samo zato, ker je uspešen v svojem poslu. Posledica obširnega medijskega napada na Damjana Žuglja je bila spisana anonimka, v kateri bi se naj znašli tudi bančni računi sedanjega predsednika uprave Proplus (POP TV/Kanal A, 24ur) Branka Čakarmiša in tudi odgovorne urednice N1 Slovenija Katje Šeruge. Vendar je Žugelj v svojem odgovoru zanikal, da bi bili bančni računi novinarjev in urednikov kadarkoli predmet preiskave. Na podlagi te anonimke so v vodstvu UPPD pod vodstvom Žuglja le izvedli preiskavo in svoje ugotovitve posredovali organom, ki imajo ustrezne strokovne reference, da sprožijo nadaljne postopke. Še več, osrednji mediji so se še enkrat izkazali za prikrojevalce resnice. Žugelj jim je napisal zelo strokoven in obširni odgovor na njihove trditve. A so povzeli le delček njegove izjave. Spodaj si lahko preberete celotno izjavo dr. Damjana Žuglja in vam bo hitro jasno, da so osrednji mediji po naročilu uprizorili še en medijski linč nad Žugljem. "In seveda, ne bi bilo prvič, da na koncu organi pregona postopajo na svoj način, ki prinese drugačen rezultat (in ne ugotovitve). UPPD namreč ni organ pregona, je pa dolžan preveriti vsako prijavo, anonimno ali podpisano (kar pa več ni anonimna, če je podpisana). Svoje ugotovitve nato posreduje drugim organom, in tudi organom pregona. Naj omenim, da število anonimnih prijav v času mojega mandata ni odstopalo od števila v preteklosti, je pa imel UPPD pred mojim prihodom preko 1000 nerešenih zadev iz preteklih let ter več tisoč dokumentarno neustrezno zaključenih zadev, netransparentno in nezakonito hranjenje arhivskega gradiva, deležen je bil preko 20 pripomb notranje revizije v letu 2021, ki so uključevale tudi t.im. revizijsko sled dokumentov... Kot pa že običajno videno v Sloveniji, tisti ki prijavi, še posebej anonimno, te osebe tudi rešuje! In kot se je tudi javnost že utegnila seznaniti, v naši državi nekateri postopki enostavno ne smejo steči ali pa so na koncu pod krinko neodvisnosti organov pregona samo zaključeni. Vse bolj pa se dozdeva da gre še za eno kvalitetno in profesionalno anonimko ugrabiteljev policijske in tožilske sfere.," je le eno izmed razkritij Žuglja, ki predstavi popolnoma drugo plat zgodbe kot jo razkrivajo v tej zadevi osrednji mediji. Nič, še eno spretno vodena medijsko-policijsko-tožilsko vodena spletka z obalnim pridihom. Res ste že patetični!!!!Odprto pismo dr. Damjana Žuglja kot odgovor na članke o osrednjih medijih, da je Urad za preprečevanje denarja opravljal nezakonita in sporne preiskave :Spoštovani,V nadaljevanju prejmite moj odgovor na tematiko v danes objavljenih člankih, ki so jih novinarji dobili in niso bili objavljeni v celoti. "Spoštovani,UPPD je začel preiskavo na podlagi dokaj obsežne in natančne anonimne prijave, ki bi jo lahko šteli kot "žvižgaštvo". Ob zakonsko določenih preverbah se je krog akterjev postopoma širil in na koncu skrčil, kar je čisto običajna praksa pri preverjanju osnovnih in širših indicev oziroma indikatorjev za preiskovanje tovrstnih kaznivih dejanj. Rezultat naznanil na koncu ni v domeni UPPD, saj je slednji le finančno-obveščevalna enota, ampak v domeni organov pregona, ki lahko sume potrdijo ali pa ovržejo. To je na njih. In seveda, ne bi bilo prvič, da na koncu organi pregona postopajo na svoj način, ki prinese drugačen rezultat (in ne ugotovitve).Foto: Prava.siUPPD namreč ni organ pregona, je pa dolžan preveriti vsako prijavo, anonimno ali podpisano (kar pa več ni anonimna, če je podpisana). Svoje ugotovitve nato posreduje drugim organom, in tudi organom pregona. Naj omenim, da število anonimnih prijav v času mojega mandata ni odstopalo od števila v preteklosti, je pa imel UPPD pred mojim prihodom preko 1000 nerešenih zadev iz preteklih let ter več tisoč dokumentarno neustrezno zaključenih zadev, netransparentno in nezakonito hranjenje arhivskega gradiva, deležen je bil preko 20 pripomb notranje revizije v letu 2021, ki so uključevale tudi t.im. revizijsko sled dokumentov.Foto: Prava.siUPPD je pod mojim vodstvom sprejel preko 60 internih aktov, pravilnik o nadzoru, krovno varnostno politiko, omejil nenadzorovano gibanje oseb v prostorih UPPD, ki imajo status posebnega območja varovanih podatkov.Vsak postopek se je začel s sklepom kot adekvatnim pravnim aktom in ne z uradnimi zaznamki, kot se je netransparentno počelo v preteklosti. Da ne omenim (garažnih) IT sistemakih rešitev, ki so se na Uppd uporabljale, na platformi za katero je Uppd plačal visok znesek, ki pa ni delovala ... ni bila ustrezno certificirana in ni omogočala obravno podatkov večje stopnje tajnosti od stopnje tajnosti INTERNO, ter kar je nezaslišano in nedopustno, ni sploh imela adekvatnega vzdrževanja od začetka uporabe (vzdrževalna pogodbo se je namreč želela pripeljati naknadno, pa nihče od direkorjev vključno z menoj, takšno javno naročilo ni želel podpisati).Takšen podpis bi bil lahko štet kot naknadno prepovedano drobljenje javnega razpisa ob uvedbi osnovnega sistema. Zato je bil na Uppd tudi zamenjan vodja IT. In tu pridemo do bistva: nobena dokumentacija v tej zadevi nikdar ni bila odtujena iz UPPD, vsa dokumentacija je imela ustrezno številčno oznako in tako tudi t.im. revizijsko sled s popisom zadev. Tako da so Vaše informacije o oddujitvi gradiva milo rečeno napačne. Dokumentacija je razvidna iz našega naznanila na policijo in tožilstvo, kamor se je dokumentacijo posredovalo z dovoljenjem tujih finančno obveščevalnih enot. To nenazadnje potrjuje tudi evidenca in ugotovitve enega izmed organov z dne 5.4.2023, da so zbrani podatki bili po mojem odhodu v celoti na Uradu. Nadalje, glede tega, kaj se je zgodilo z našimi naznanili, nimam povratne informacije, je pa malce neobičajno, da dve državni instituciji sopodpišeta naznanila in ugotovitve v njih, obe instituciji prideta do enakih ugotovitev, organi pregona pa ne ugotovijo ničesar. To me spominja na že videno Iransko zgodbo.Foto: Prava.siZanimivo je tudi da odkar ima UPPD novo vodstvo, kjer se je aktualna direktorica med fazo preiskave pri organih pregona na kratko zaposlila pri eni izmed obravnavanih pravnih oseb znotraj te preiskave, bila nato imenovana kot predstojnica UPPD s strani aktualne vlade, in med prvimi opravili svojega direktorovanja sprožila pregon zoper dve instituciji, ki so opravljale svoje delo, in to povsem zakonito. Da je mera absurda popolna, pa je v času svoje predhodne zaposlitve na UPPD kot vodja inšpekcije zaustavila prekrškovna dejanja zoper družbo, povezano s svojim bodočim delodajalcem.Glede gospodov direktorjev medijskih hiš pa nimam komentarja, tisto kar lahko povem je, da proti njim UPPD nikoli, vsaj za časa mojega mandata, ni ukrepal ali podal kakršnokoli informacijo ali ovadbo organom pregona.Tudi italijanski medij LaVerita je poročal o sumljivih poslih Dragana Šolaka. (Foto: Posnetek zaslona- Laverita)Naj dodam tudi, da je bil UPPD pod mojim vodstvom deležen neprimernih poskusov medijske diskreditacije, za namen katere so do sedaj še neodkriti storilci med drugim izdajali tajne podatke in s pomočjo določenih z aktualno vlado povezanih medijev plasirali zavajajoče informacije v javnost. Proti tem neznanim storilcem je UPPD ukrepal z vložitvijo sumov storitve adekvatmih kazenivih dejanj, pa več kot očitno ni volje da se stvari razčistijo kdo je ta oseba, ki je zagotovo iz Urada.Takšen trend pa se očitno še nadaljuje, saj iz vaših vprašanj izhaja, da so vam bile s strani javnih institucij oziroma organov pregona izdane določene zaupne informacije, ki se celo tičejo oseb lastniških struktur vaših medijev. Ne morem se znebiti občutka, da gre pri vsem tem izključno za poizkus maščevanja določenih interesno povezanih oseb zaradi za njih neprijetnih ugotovitev glede preteklega načina delovanja UPPD (ki se pod sedanjim vodstvom iz zanimivega kadrovskega bazena nadaljuje) in odkritja sumov pranja denarja v konkretnih zadevah, ki niso bile po godu določenih vplivnih (in poudarjam pri tem ne mislim političnih) sfer.Foto: Posnetek zaslona-PozareportNaj opomnim, da neobičajno ne pomeni nezakonito, ter ravno tisto kar je običajno ravno to odpira prostor za rutinsko pokrivanje in prekrivanje. In to ustaljeno, z istimi akterji, istim krogom ljudi, ter na vedno isti način, desetletja. Omenili ste anonimko, ravno sem se tudi sam spraševal, kdo ima tako natančne podatke, kdo je to prijavo na UPPD tudi posredoval in s kakšnim motivom. Ne bi se čudil, da je razlog samo v običajnem izvajanju običajnih in ustaljenih praks z motivom maščevanja.Kot pa že običajno videno v Sloveniji, tisti ki prijavi, še posebej anonimno, te osebe tudi rešuje! In kot se je tudi javnost že utegnila seznaniti, v naši državi nekateri postopki enostavno ne smejo steči ali pa so na koncu pod krinko neodvisnosti organov pregona samo zaključeni.Vse bolj pa se dozdeva da gre še za eno kvalitetno in profesionalno anonimko ugrabiteljev policijske in tožilske sfere.Vsekakor pa, glede na že omenjeno kvaliteto in profesionalnost spisane anonimke in njen končen razplet, presodite sami. UPPD je svoje delo samo strokovno in profesionalno opravil. Če pa je v krogu preiskovanih pravnih oseb oziroma z njimi povezanimi fizičnimi osebami zatajila njihova lastna korporativna varnost, ki je piscu tako natančne in obsežne (žvižgaške) anonimke, omogočila vpogled v sistem njihovega delovanja in podatkov, se povsem strinjam, da je to njihov velik interni problem, ampak UPPD s tem nima nič.To morajo sami med seboj razčistiti, ne pa vršiti pogrom nad institucijo, ki je samo opravila svoje zakonito temeljno poslanstvo skladno z vsemi mednarodnimi (FATF) standardi. Za osvežitev o delovanju Uppd (Vir: https://www.gov.si/drzavni-organi/organi-v-sestavi/urad-za-preprecevanje-pranja-denarja/o-uradu/sektor-za-sumljive-transakcije/): "... sprejemamo podatke od zavezancev, nekaterih državnih organov, nadzornih organov in tujih sorodnih uradov. Na podlagi teh podatkov začnemo zbirati podatke, ki jih nato analiziramo, ter svoje ugotovitve v skladu z Zakonom o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma pošljemo pristojnim organom v Sloveniji ali tujini ..."Foto: Prava.siSam s svojo domovino po koncu službovanja na Uradu nimam nič, nisem politično aktiven, niti ohranjam stike z ljudmi in prav tako nisem javna oseba. Posedujem zgolj potno listino in državljanstvo, živim namreč že zelo dolgo obdobje v tujini, kjer tudi delam, prebivam in živim, in nikoli si nisem ob koncu mandata, uredil kot nadaljevanje službico v zaveterju širše javne uprave, državnega organa, ali z državo na kakršen koli način povezanim podjetjem, in sem eden redkih po koncu mandata podal na trg (in še to tuji trg delovne sile).Za razliko od nekaterih, ki jih je (in jih) za takšne režirane manipulacije, ki se pojavljajo v javnosti plačevala država.S spoštovanjem in v upanju da tokrat moje odgovore v celoti objavite."Dr. Damjan ŽugeljLuka Perš

Tokrat smo intervjuvali Mariborčana Deana Kikeca. Je igralec in pedagog matematike, ki srčno počenja kar oboje hkrati. Sam pravi, da je bilo igralstvo nekaj, česar se je v svojem življenju lotil relativno pozno. Kako je prišel do tega, da je svoje strasti in hotenja vključil v svoj vsakdan, obenem pa se lahko s tem tudi preživlja, nam je zaupal v tem intervjuju.1. Kako bi Slovencem in Slovenkam predstavili samega sebe?Mogoče bi povzel besede, s katerimi me opisujejo drugi ...Že večkrat me je kdo vprašal, če sem sploh kdaj slabe volje in kako lahko izžarevam toliko energije. Drugače, pa sem šaljivec brez dlake na jeziku – tipičen škorpijon. Zelo rad se sam postavljam v situacijo, ki je polna izzivov. Pa naj si bo pustolovščina ali pa v zvezi z igralstvom.2. Imate dokaj nenavadno ime. Je to angleška verzija imena Dejan ali gre za kaj drugega?Hja, da je v imenu izpadel »j« je bila "kriva" takratna uradnica na občini, a sem vesel, da je temu tako. Se mi zdi, da mi bolj pristoji, sploh zadnja leta, ko sem se podal tudi v igralske vode. Tako odreagiram na slovensko izgovorjeno ime kot angleško.Drugače pa so moji starši dobili idejo po imenu Dean po francoskem dečku, ki se je igral na morju. Po vsej verjetnosti je tudi on bil brez »j«.3. Kako bi opisali slovensko filmsko skupnost?Žal je Slovenija premajhna in posledično preveč igralsko centralizirana. Vse se dogaja izključno v Ljubljani. Tako je žal v filmih premalo opaženo narečje, ki daje poseben čar filmu. Mene osebno je npr. motilo v seriji ljubljansko narečje igralcev za film, ki je predstavljal dogajanja v Mariboru (Primeri inšpektorja Vrenka), kjer sem res pričakoval vsaj štajerske igralce, če že ne mariborske. Žal...Danes, ko vem kaj sem sposoben, pa mi je žal, da v mladosti nisem tekoče izpilil angleščine, ki bi mi zagotovo odprla vrata v tujino. Če mi je v Sloveniji za tujino uspelo posneti toliko reklam, bi zagotovo uspel tudi v tujini. V reklamah nedvomno, mogoče pa tudi s filmom. A za film mora biti angleščina že skoraj kot materin jezik ... Razen, če igraš kakšnega ruskega agenta.4. Kakšne napotke bi dali povprečnemu mlademu Slovencu, ki ga zanima film?Vsakogar, ki ga zanima film, zagotovo zanima tudi sama igra kot taka. Lahko povem, kako sem se sam izoblikoval ...Ko začutiš strast po igralstvu, ga ni lepšega, ko lahko to izraziš pred publiko in kamero. Zato sem se takoj priključil gledališkemu društvu Pekre-Limbuš (Smej se z nami) in se prijavljal na vse igralske avdicije, ki sem jih našel, predvsem na FB, katerega sem začel koristiti izključno v ta namen. Prej tam sploh nisem imel svojega profila, a se na FB največ objavlja. Obiskovat sem tudi začel razne igralske delavnice. V kratkem sem jih dal skozi sigurno 10. Tako sem rasel in rasel, a končne višine še zagotovo nisem dosegel ... Upam ...Če te srce žene, tudi razdalja do avdicij ne predstavlja ovire. Meni je že sama avdicija zanimiva in mi predstavlja predigro za kasnejši nastop. Tudi, če nisem izbran se ne sekiram, saj mi je del užitka bil podan že v štartu. Nikoli ne smeš obupati, saj je slej kot prej trud poplačan, če je strast dovolj velika. Manj pričakuješ, prej bodo rezultati, ker si pred kamero lahko bolj sproščen. To je mogoče tudi prednost pred igralci, ki snemajo za preživetje in morda včasih zaradi finančne odvisnosti od projekta vedno ne morejo dovolj sproščeno odigrati pred kamero, ker jih veže neka obveza ...5. Katero vaše delo oziroma delo pri katerem ste sodelovali, bi izpostavili kot vaš največji dosežek do sedaj? (Izpostavite še druge projekte, ki si jih lahko bralec ogleda. Dodajte še povezave, ki jih bomo vključili v članek v obliki URL hiperpovezave med besedilom.)Moje največje stvaritve so, vsaj v večini objavljene v imdb Dean Kikec: https://m.imdb.com/name/nm9865401/?ref_=ext_shr_lnk.Zagotovo pa je moja največja filmska stvaritev še vedno v projektu Tihi večeri (David Sipoš), kjer je v okviru dokumentarca tudi film z imenom Onkraj poljan (Beyond home), povezava iz filmskega festivala v Georgiji:https://youtu.be/UfXwCNmFaOI. In še udeležitve v "živo" preko spleta:https://youtu.be/a-s6G6Jusy0.V njem nastopim kot župnik in pisatelj Franc Ksaver Meško in kasneje še kot lik v dokumentarnem delu. V filmu sem bil tudi v vlogi pripovedovalca (trije v enem bi rekli ...) Film je požel veliko prestižnih nagrad po svetu, največ pa v Ameriki, ki se je tematika tudi dotakne. Za odigrane vloge smo vsi trije glavni igralci tudi prejeli nagrade. Sam osebno v Roswellu v Georgiji.Tudi vloge Antona Martina Slomška ni za zanemariti, čeprav se je delala iz mojega odigranega dela animacija in so mi dodali lase ter oblikovali dodatne poteze podbradka, da je bila podobnost čim večja.Moram pa tudi omeniti lik cesarja Teodozija in kasneje še enega pomembnejšega srednjeveškega duhovnika. Oba dokumentarca sta bila delana za Ameriko.Moja večja vloga je bila tudi v seriji Za hribom, v kateri sem nastopil kot minister.Moram pa priznati, da so se mi vrata v igralstvu začela na široko odpirati po projektu, ko sem bil izbran za glavno vlogo poslovneža v reklami za Hotels.com. To je bil res megalomanski projekt, (tudi s strani financ), ko so iz Los Angelesa v Slovenijo prišli posnet štiri reklame, ki so se delale za ves svet. Reklama je bila potem predvajana širom sveta in prevedena v vsaj 10 jezikov, na YouTube pa je dosegla preko 22 milijonov ogledov! Izvirna povezava več ni dostopna zato prilagam kopijo:https://youtu.be/s28NaYFtqJE.Tako je v tem obdobju okrog sedmih let nastalo že ogromno filmskih projektov, katerih odlomke lahko vidite na spodnji povezavi. Od mojih čistih začetkov, pa vse do danes:https://youtu.be/hQP9inSHeZE.V tem času pa sem posnel tudi več kot 40 reklam, največ od njih prav za tujino. Zelo sem ponosen tudi na reklamo za čips Pringles:https://youtu.be/bkzgrmQ62Ns in Škodo Kamiq za Anglijo:https://youtu.be/4QMk_tFA2Ho.Reklame so na povezavi:https://youtu.be/jXLc9paGzmAVsekakor pa tudi ne morem mimo projekta videospota JOKER OUT – CARPE DIEM za popevko Evrovizije:https://youtu.be/zDBSIGITdY4.6. Kako vi gledate na pojav filma kot občila? Kakšen vpliv ima film na družbo v kateri se predvaja?Mislim, da ima film kar veliko vlogo v družbi s svojimi sporočili in vesel sem, da je temu tako. Res pa smo v času, ko mladi vedno manj gledajo filme in vse preveč ždijo na družbenih omrežjih. Mislim, da je vsakomur zanimivo tudi videti film v narečju ...7. Kakšno je vaše mnenje o slovenskem jeziku in omiki na sodobnem filmskem področju?Mislim, da ga ni lepšega, kot pogledati lep domači slovenski film. S tem, ko si ga ogledujemo tudi v narečju, pa skrbimo še za spoznavanje, razumevanje ter ohranjanje le-tega. Film je eden glavnih nosilcev slovenskega jezika poleg zapisa v knjigi ...8. Kakšne pristope bi morala uporabiti država oziroma Ministrstvo za kulturo, da bi zagotovili razvoj filma, ki bi lahko doprinesel k izboljšanju družbenega ozračja v Sloveniji?Vsekakor mislim, da bi morala država oziroma Ministrstvo za kulturo poskrbeti za bolj razpršeno subvencioniranje projektov širom Slovenije in ne samo v glavnem mestu. Priložnost bi morale dobiti tudi mlade perspektivne produkcije v nastanku, tako kot tudi novi obrazi igralcev. Ljudje se tudi naveličajo enih in istih igralcev v tej naši mali deželi, medtem, ko marsikdo ne dobi niti priložnosti kandidiranja, kaj šele, da bi bil nato izbran. Lep primer je film, ki sem ga že prej omenil, ki je imel scenarij dogajanja v Mariboru, a vse se je snemalo z ljubljanskimi igralci in celo v Ljubljani. Res žalostno, da se v drugem največjem mestu po filmu Kavarna Astorija 30 let ni posnel nobeden drug film. Šele pred par leti si je priznan režiser Marko Naberšnik z močnim srcem za Maribor priboril film Slovenija, Avstrija in jutri ves svet. To pa je v obdobju 35. let tudi vse, saj zadnje serije ne moremo obravnavati kot, da je bila stvaritev v Mariboru in z njenimi akterji. Če ne bo centralizacije in bo večja razpršenost snemanja po Sloveniji, bo tudi gledanost filmov ter zanimanje zanje večja ... Tako bi bilo potrebno začeti z razmišljanjem. Ni pomembno koliko se posname, bolj to kje, s kakšno vsebino in s kakšno kakovostjo, ter koliko ljudi v Sloveniji si bo predvajano vsebino tudi želelo ogledati. Vsak ima kdaj rad prizor iz domače okolice ...Hvala vam za odgovore.K vašim besedam za konec dodajamo zgolj to, da je bil v Mariboru leta 2003 posnet tudi slovenski celovečerni dokumentarno-igrani film Kleščar, kar pa zagotovo ne spremeni bistva vaših izraženih misli.Uredništvo Portala Pravda

Po naših neuradnih informacijah je peterice fantov zapečatena. Predvsem zaradi pritiska javnosti bo sodišče obsodilo peterico za dejanje posilstva, Mi pa smo v naših člankih kot edini medij v Sloveniji šli izvajat novinarski harakiri in predstavili veliko dejstev in dokazov, da zgodba domnevne žrtve posilstva stoji na trhlih temeljih. Po našem mnenju se je zgodilo sledeče. Omenjena šesterica si je privoščila spolni užitek. Lahko moraliziramo gor ali dol, točno tako je bilo tistih "deset minut." Nikoli se ne bi pogovarjali o posilstvu, če se ne bi pojavil nekajsekundni posnetek. To je dejstvo. Naš medij Prava je vstopil na zelo občutljivo stran, ko smo v večih člankih prikazovali, da stoji zgodba domnevne žrtve posilstva na trhlih temeljih. Po našem mnenju so fantje glede vprašanja posilstva nedolžni. Kar se tiče ostalih točk, pa naj prevzamejo svoj del odgovornosti. Vendar posilstva niso krivi, spoštovana sodnica Urška Zorko!Jutri, v petek ob 9.uri bo sledila sodba proti obtoženim petim fantom zaradi domnevnega posilstva nad takrat staro petnajstletnico iz okolice Domžal. Novica o tem strašljivem dogodku je izbruhnila ob koncu leta 2020. Takrat se je pojavil nekaj sekundni posnetek seksualnega odnosa petnajstletnice z dvema moškima. Tudi avtor članka je bil dolgo časa prepričan, da so fantje krivi posilstva.Dokler avgusta 2022 ni dobil klica, da obstaja tudi druga plat zgodbe. V tej plati zgodbe se je predstavilo več dejstev in dokazev, da takratna petnajstletnica prijavila posilstvo po osmih mesecih le zato, ker se je zelo verjetno med ogledom nekaj sekundnega posnetka počutila ponižana, osramočena in jezna. Verjetno bi večino petnajstletnic tako počutilo. Tukaj se strinjamo. Samo takratna mladoletna žrtev dobro ve pri sebi, da jih ne bi nikoli kazensko ovadila posilstva, če se ne bi pojavil videoposnetek. To je vsa zgodba tega procesa. Ja, eden izmed njih ga je takrat resnično polomil, da je verjetno iz gole zajebancije naredil posnetek. Žal zaradi tega peterica nahaja že več kot dve leti in pol v priporu. Prav jutri, 12.5.2023 se jim pripor uradno izteče. Vendar dvomimo v ta scenarij, Predvsem zaradi velikega mediskega in civilno družbenih feminističnih gibanj sodišče odločilo, kot smo izvedeli iz naših virov. Upajmo le, da bo sodnica Zorko zdržala pritisk in razsodila razumno in razsodno ter bo pri svoji sodbi upoštevala dejstva in dokumentacijo peterice fantov. Karkorkoli se boste odločili, bo sodba vaša. Pravne bitke v tej zgodbi še niso končane. Ne glede na razsodbo sodnice Zorko.Luka Perš

Nič novega, "new face" slovenske politike se sooča spet z isto zgodbo kot njene predhodnice. Tokrat je slovensko javnost presenetilo poslano pismo večim slovenskim medijem o stanju znotraj ljubljanskega lokalnega odbora sedanje največje vlajdajoče stranke Gibanaje Svoboda. Kdor je avtor pisma ni znano, le podpisano je s "nezadovoljni člani in članice Gibanje Svoboda". V pismu se kot osrednja akterja omenjata Peter Majerle in generalna sekretarka stranke Vesna Vuković. Gre za klasično ponavljajočo zgodbo. Prvo jo ankete in mediji "new face" prikazujejo kot mesije. Potem pride ena "bedna afera" kot je bila zadeva Milović. O balkanskih poslih Goloba raje ne bomo izgubljali besed. Ustvariš zdravstveno krizo. V osrčje stranke na mesto generalnega sekretarja nastaviš osebo, ki misli, da jo sovraži ves svet. Vesna, vsi te volimo! Na kar se ti pričnejo dogajati še pisma "nezadovoljnih članov". Roberto in Vesna, še vedno nista spregledala?!!!Objavljamo celotno pismo, kot jo je na svojem Twiter profilu objavil eden najbolje obveščenih novinarjev v Sloveniji Bojan Požar:Odprto pismo nekaterih članov in članic Gibanje svoboda LjubljanaSpoštovani!Najprej se Vam iskreno opravičujem, ker zasujem Vaš email sem vam poslal mojepismo. Pišem Vam v imenu nekaterih članov GIBANJE SVOBODA Ljubljana.Pišemo Vam, ker se je stanje na lokalnem nivoju absolutno poslabšalo.Vrh poslabšanja pa je doseglo danes, ko smo v naše email nabiralnike dobilivabilo na Zbor članic in članov Lokalnega odbora. Razjezilo nas jenamreč dejstvo, da čeprav lokalni odbor ni ustanovljen je že za predsednikaimenovan Peter Majerje. Pred tem nismo v svoje emaile dobili nobenega povabila,če bi kdo kandidiral temveč so gladko sami določili da bo on predsednik.In zakaj nam to ni všeč? Ker Peter Majerle že od samih lokalnih volitevon izbira in odloča o nekaterih odločitvah. To pa je tudi podpis koalicijske pogodbes Zoranom Jankovićem. S tem pa tudi potrditev famozne odločitve za potrditevnagrade direktorici ZD Ljubljana. Zanima nas kje je tisto sedaj obsojanje in opomin tistim v ki so vse to zakuhali.Peter Majerle drži namreč lovke nad svetniki. Ali je bil ta opomin samofarsa za novinarje, državljane in državljanke? Nekaj narediš in zato si nagrajen s predsedniškim mestom?Bodo pa v vodstvenem lokalnem odboru tudi tisti svetniki, ki so dalizeleno luč nagradi. Čudi pa nas dejstvo, da premier stranke Robert Golobničesar ne ukrepa saj izgleda, da stranko vodi Peter Majerle in Vesna Vuković.Moramo pa tudi povedati, da Peter Majerle je tisti, ki je turistično agencijo Kompas spravil v rdeče številke. Vedite, da stranko zapuščajo člani kajti so zelo nezadovoljni s stranko.Razlog je tudi izbira kandidatov za lokalne volitve!!Lep pozdrav,NEZADOVOLJNI ČLANI IN ČLANICE GIBANJE SVOBODA LJUBLJANALuka Perš

Obljavljamo ekskluzivne informacije o procesu kavaški klan, o katerih osrednji mediji molčijo. Naš vir nam je poslal sporočilo, katero v celoti razkriva, da za večino kriminalnimi dejanji v zvezi z drogo stoji ekipa nekdanjega vodje SK PU Koper Deana Juriča. Ne smete pozabiti, da je bil Juričev predhodnik nihče kot Ljubo Volmut. Insajder pa izpostavlja še druge ožje Juričeve sodelavce v NPU, še posebej kriminalista NPU Sandija Kocipra. Ob teh besedah vedno bolj verjamemo spisanim kazenskim ovadbam Mehmeda Mehmutovića, da je moral izpolnjevati ukaze Nezvatoviča, ki jih je le ta prejel od Juriča. A vse te navedbe so v vodstvu policije in sam Dean Jurič večkrat zanikali. O Juriču pa si ne upajo pisati kritično seveda osrednji slovenski mediji, saj ga kujejo med zvezde zaradi njegove 40 letne delovne kariere v vrstah slovenske policije. Vendar resno, če se posameznik znajde na takšnih visokih funkcijah v vrstah slovenske policije v toliko postopkih je res čudno. Vendar do sedaj je Dean Jurič nedolžen. Tudi več notranjevarstvenih postopkov je bilo dokazano, da je bil Jurič vedno nedolžen. Kot nam je dejal, sam temu pripesuje dejstvu, da še vedno nekateri ljudje ne morejo pozabiti, ko je preiskoval njihove nečednosti kot vodja SK PU Koper. Insajder pa med drugim omenja tudi tožilca na procesu Kavaški klan Jožeta Levašiča! Aja, spoštovani državljani še ena zanimiva informacija o Darku Nezvatoviću. Kot tajni policijski tajni sodelavec je odtujil v eni izmed akcij na Štajerskem 103 tisoč evrov!!! davkoplačevalskega denarja! V preteklosti je bilo ime Darku Nevzatoviću v osnovni šoli Mustafa!V prvi polovici leta 2021 so na območju držav nekdanje skupne države Jugoslavije odmevale aretacije članov črnogorske kriminalne združbe Kavaški klan. Zgodba se je pričela razpletati februarja istega leta v Srbiji, ko so aretirali enega prvih obrazov omenjene črnogorske kriminalne združbe Veljo Nevoljo-Belivuka. V mesecu maju 2021 je avtor tega članka še kot novinar Nova24tv razkril, kdo so slovenski člani črnogorske kriminalne združbe. Tako je v članku z naslovom 800 kilogramov kokaina! Razkrita imena pripadnikov Kavaškega klana v Sloveniji! zapisal sledeče:» Na vrhu slovenske piramide sta bila Milan Vujotić in Filip Vrzić. Slednji je sestavil skupino 60 ljudi, ki so izvajali kriminalne posle na območju Slovenije in Balkana. Srbski Blic omenja, da so del kriminalne združbe tudi Klemem Kadivec, Luka Arapović, Drejc Kovač, Blažo Kadivec, Danijel Mišljenović, Uroš Inglić, Igor Popović, Stojan Babić, Srđan Petrović, Elvis Kolenović, Nenad Tabaković, Danko Kožal, Danko Vukojević, Alen Bajc, Miloš Joksimović, Marko Škrbec, Darka Nevzatović, Slađan Petrović in Željko Hrlaković. Prav Hrlaković je sorodnik zloglasne Dijane Hrlakovič, nekdanje visoke uslužbenke v vrhu srbske policije in na notranjem ministrstvu. Skrbela je za nemoteno delovanje kriminalne združbe pod vodstvom Veljka Belivuka, ki je tesno povezan z nekdanjim predsednikom Srbske nogometne zveze Slavišo Kokezo.«Foto: Nova24tvSlabi dve leti kasneje, v začetnih mesecih leta 2023 se je v Slovenij pričel sodni proces proti domnevnim članom slovenske celice Kavaškega klana. Med obdolženci so se znašli: Petrović Srđan, Babić Stojan, Kolenović Elvis, Karimović Slađan, Mišljenović Danijel, Marijanović Dejan, Kadivec Klemen, Kovač Drejc, Kadivec Blaž, Todorović Dragan, Vukojević Danko, Podraščanin Darko, Krčić Mišo, Radoman Marko. Osrednja priča tožilstva je njihov nekdanji pripadnik Darko Nevzatović. Le ta je proti drugim članom 22. maja 2020 podal ustno oz. pisno kazensko ovadbo. Med drugim je večkrat zatrdil, da je njegovo življenje ogroženo in se boji za varnost svoje družine. Tako je postal t.i. tajni policijski sodelavec in zbiral dokaze proti preostalim, ki so se sedaj znašli na zatožni klopi. Poleg tega pa so mediji še poročali, da je policija dosegla dogovor z Alenom Bajcem, ki se je pokesal za svoja dejanja. Resnica o primeru Bajc bomo razkrili v drugem članku, saj se je izkazalo, da je zelo verjetno bilo njegovo priznanje izsiljeno. V nadaljevanju pa se bomo posvetili predvsem sporni priči tožilca Darka Nezvatoviča.Foto: Prava.siDarko Nezvatović odtujil 103 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja! To je le eno od kriminalnih dejanj, ki jih je počel v preteklih letih na Obali z "dovoljenjem" obalnega policijskega vzporednega mehanizma!!!Avtor članka se je nehote enkrat odpravil na spremljanje sodnega procesa proti domnevnim članom slovenske celice Kavaškega klana. Le ta že od februarja naprej poteka v dvorani ljubljanskega okrožnega sodišča na Gospodarskem razstavišču. Ker že nekaj časa medij Prava spremlja domnevne stranpoti obalnih kriminalistov, ga je zanimalo pričanje nekdanjega dolgoletnega vodje SK PU Koper Deana Juriča, sedaj zaposlenega na NPU. Hitro je avtor tega članka prišel do sledečega začutka. Medijsko poročanje v osrednjih slovenskih medijev je ena zgodba, medtem ko se na sodnem procesu odvija popolnoma druga zgodba. Zgodba nas je vedno bolj pričela zanimati. Tako se je naš medij do sedaj udeležil približno šest obravnav. Zaradi zelo zanimive materije pa smo se tudi odločili, da bomo proces spremljali do konca in se poskušali udeležiti vsake obravnave.Eno je zgodba v osrednjih medijih, eno pa dokazi na sodišču. Glej ga zlomka, pri teh obravnavah, ki smo jih do sedaj spremljali padajo dokazi tožilstva in policije eden za drugim oz. je velika verjetnost, da ne bodo upoštevani med dokaznim gradivom.Že osnovna zgodba o Darku Nevzatoviću pade v vodo. Do sedaj smo na sodnih obravnavah, ki smo jih osebno obiskali videli po subjektivnem mnenju avtorja članka veliko prepričljivih dokazov, da zgodba tožilstva korak za korakom pada v vodo. Osrednji slovenski mediji so poročali, da je bilo Nezvatovića strah za življenje in se je zato odločil biti tajni policijski sodelavec. To se naj bi zgodilo dvaindvajsetega maja 2020 na Policijski postaji Koper. Foto: Prava.siVendar smo že v naših člankih o Mehmedu Mehmetoviću zapisali, da jih je omenjeni član Kavaškega klana že v svoji kazenski ovadbi in v pismu srbski ambasadi v Ljubljani napisal, da sta že v letu 2018 sodelovala skupaj Nezvatović in Jurič. Takoimenovani skesanec pa je že takrat delal po navodilih Juriča. Zaradi te informacije je bil Jurič deležen notranjevarstvenega postopka. A je policija v svojih odgovorih zatrdila, da nekdanji dolgoletni vodja koprskih kriminalistov ni ničesar kriv. Smo pa mi že izpostaviLi, da Jurič verjetno ni vsega povedal po resnici. To je na procesu razkrila odvetnica enega izmed obtoženih Monika Mavsar, saj se je prav njej Nevzatović "uradno" prvič zatekel po pravniške nasvete.Darko Nevzatović je kot tajni policijski sodelavec v eni izmed zadev na na Štajerskem v resnici odtujil 103 tisoč evrov davkoplačevalskega denarja. To je potrdil tudi eden izmed kordinatorjev akcije. Odvetniki obrambe pa so to tudi uradno predložili kot izjavo.Na procesu se je razkrilo, da je bila Maja Prodan Jurič odvetnica podjetja, v katerem je bil zaposlen Darko Nevzatovič. (Foto: Prava.si)Insajder Kavaškega klana: Vse poti vodijo v obalni badcops vzporedni mehanizem in njihovimi kriminalisti NPU! Poznavalec izpostavlja tudi tožilca Jožeta Levašiča!Vse kaže, da svojo priložnosti začutil tudi insajder obalne "underground- #badcops" scene. Mi že v naprej opozarjamo, da ne obtožujemo nikogar, saj nimamo nobenih materialnih dokazov. Zaupali so nam sledeče informacije. Vaša odločitev, a boste omenjenim besedam verjeli.Zapis bo tak, kot smo ga prejeli:"Največja stvar je ta pri tem primeru kar se je tudi dokazal na sodišču da je Darko Nevzatović že prej bil v obalni ekipi Juriča. Kateri skoz igrajo dvojno igro, potem pa se jim je pa zalomilo ko je Darko N. izročil kao tri telefone SKY policiji je pa že imel v njih kontakt LEFT, ki je pripadal kordinatorju zadeve Nejcu Erženu(NPU) se predno je podal prijavo je že imel v njih kontakt policije v sky telefonu ker so ga pozabili zbrisati ko so slikali kontakte v telefonu. Potem je Darko Nevzatović in obalna ekipa Deana Juriča skupaj z ekipo NPU Nejc Eržen, Sandi Kociper, Urban Zepič, Branko Recko, ukradla večje količine denarja denarja sedaj obdolženim npr. Luki Arapović 170 tisoč evrov in še ostalim ki so in niso v obtožnici okoli 70(0) tisoč evrov kar se pokaže na koncu da so več pokradli kot zasegli robe. Darko N. je kradu in prekrival zneske tudi ko je deloval kot tajni delavec.Za primer Božič nej bi Darko Nevzatović bil umešan saj naj bi on ukradel robo iz obalno ekipo in NPU naj bi sodelovali pri tem.Za primer Mančič je to bil njihov sodelavec on je po Ljubljani hodil iz pištolo okoli ampak je mel zaščito tužilke Mateje Gončin počel je karkol je hotel. V mesecu decembru naj bi streljal na Albance brata Lucaj in to se neke povezave kar se govori uglavnem ta tip je mel njihovo zaščito od Juriča i kompanije počel je kar hotel več streljskih obračunov je mel v enem letu sigurno več kot 3... ker od te ekipe je tužilka Mateja Gončin in Jože Levašič in vse zataškata kar je potrebno. Nekateri kriminalci imajo njihovo zaščito in so nedotakljivi in nuben jih ne preganja, kdor pa njim ni v korist bojo pa vse nardil da ga uničijo.To je zdj skupaj zelo zanimiva zgodba naprej ( primer Tolimir op.a), ki se odvija po Darku Nevzatoviću je zdj skupina od Juriča dobila kriminalca iz Bosne, ki je tam že bil kaznovan in tudi obsojen za sodelovanje z pokvarjenimi policaji v Bih. Sedaj je pa prišel v ekipo NPU sej to nemorš verjet kaj se vse dogaja. Uglavnem sodeluje iz Juričem in ekipo iz NPU to že itak skoz sodelujejo 2 leti delajo vse živo in sedaj on postal zaščitena priča govori da ima neke informacije ubistvu je njihov sodelovec to je nadaljevanje zgodbe Darka Nevzatovića, ki ga je zdaj zamenjal Satko Zovko prej Satko Kekić poglej po netu zako gre. In on zdaj je dvojna igra Juriča in ekipe. Ista zgodba kot v slo (Slovenija op.a.) se dogaja kriminalci sodelujejo s pokvarjenimi policaji in so že bili zaradi tega kaznovani v bih (Bosna in Hercegovina op.a.). Spedaj so našli zatočišče pri pokvarjeni obalni skupini v Sloveniji in sodelujejo z njimi. To sta primera Darko Nevzatović in zdaj še Satko Zovko prej Kekić.Ja Jurič je ta obalni del sam pol ma tut svoje lovke povsod po Sloveniji npr. Jurič je štajerc, ki živi na Obali ma svojga štajerca potrčkota na NPU to je Sandi Kociper sedaj so skupaj na NPU pol je ta krog njih je cca 10 pokvarjnih policijav, ki igrajo dvojno igro sam tudi nekdo iz vrha more jih ščitt da lahk počnejo kar hočejo... kriminal ali boš iz njimi ali pa ti bojo vse namestili... igra je taka da kdor je njihov ga ne tikajo nič pa svašta folk dela samo oni to spregledajo, kdor pa ni iz njimi pa znajde v ječi. Njihov posu je največ kar delajo kraja droge ko zasežejo skoz kej manjka potem podkupljivi so to je ubistvu država v državi... sam vprašanje je kdo se bo spravu na njih dokler je ta politika težko da bo kej."Mogoče se vam vse to sliši neverjetno. Zdaj vam bomo v nadaljevanju predstavili nekaj nepopravljivih napak policije in seveda tožilstva v tem sodnem postopku. Moremo izpostaviti, da sodni senat pod vodstvom sodnika Tomaža Bromšeta deluje zelo pravično do obeh strani. Velikokrat je predvsem kritičen do tožilske strani zaradi napak pri zbiranju in predstavljanju dokaznega gradiva s strani tožilca Jožeta Levašiča. Obramba pa upravičeno dobi kritiko zaradi večkratnega zamujanja odvetniške obrambe na sodni proces. Tudi je že opozoril na sodbo Vrhovnega sodišča v primeru Balkanski bojevnik ter na konvencijo Evropskega sodišča za človekove pravice, kjer je predstavil člene z vsebino do pravičnega sojenja obeh strani. Enako tudi imamo občutek, da je ugotovil povezanost večih primerov predvsem z področja Obale, kar pa jezi predvsem tožilca Jožeta Levašiča. Le ta je že večkrat zatrdil sodniku Bromšetu, da tožilstvo preiskuje samo primer Kavaški klan in ne povezuje preostalih primerov s Kavaškim klanom. Prvo kot prvo enostavno ne moremo razumeti, kako je lahko tožilstvo dopustilo, da je veliko prevodov iz srbrščine v slovenščino popolnoma neustrezno strokovno prevedeni. Drugič nam ni šlo v glavo, kako lahko policija in tožilstvo zafrkneta prisluhe. Tako se je zgodilo, da smo pred sabo videli besedilo, kjer se pogovarjata osebi A in B. Vendar v prisluhih se je samo slišalo osebo A, popolnoma nič pa osebo B. Potem med predstavljanjem tovornih listov predvsem podjetij , v katerih je glavno vlogo igral Nevzatović tožilec Jože Levašič sam pove, da je bilo večino prevozov legalnih. Razen tega, da smo videli verjetno po avtorjevem spominu sodeč nekaj zapakiranega denarja ( zakaj pa ga ne smeš zavarovati) in eno napravo za štetje denarja. To je tožilstvo v uradnih dokumentih napisalo, da gre za tiskalnik. Pa tudi kar nekaj slik je bilo nepravilno in zelo verjetno nezakonito poslikano z mobilnim aparatom. V predstavljeni Sky komunikaciji smo naleteli na nekaj absurdnih primerov. Tako je po avtorjevem spominu vsaj trikrat obdolženi Blaž Kadivec s svojim odvetnikom sodišču v sodni spis dodal dokazno gradivo iz primera umora Danijela Božiča. V njej je predstavil gradivo iz aplikacije Sky, ki pa so ga odgovorni na policiji in tožilstvu namenoma izpustili. V njih je bil Nevzatović predstavljen dobesedno kot osrednji "huligan". To je še najbolj mila beseda, ki jo lahko zapišemo.Spet se ponavlja stara zgodba. Že v našem članku z naslovom To je Darko Nezvatović,zelo sporna kronska priča tožilstva v procesu Kavaški klan in "izdajalski" tajni policijski sodelavec!smo opisali zgodbo med Aljošo Barovič in Nevzatovičem. Med drugim smo tudi izpostavili, da je Nevzatović zelo verjetno Baroviča oguljufal. Pri tem pa smo v našem mediju že predstavili del videoposnetke tajne policijske akcije, kjer Nevzatović v past spravlja Baroviča. Spomnite se le na pisane besede Mehmeda Mahmutovića poslane slovenski policiji, NPU, srbski ambasadi. Poleg našega primera moremo izpostaviti primer Marka Novaka. Le ta je v dobri volji in naivnosti odprl firmo Sloit na svoje ime, Nevzatović pa je postal direktor. Novak je na sojenju priznal, da je svoje ime le posodil, Nevzatovič pa mu je plačeval okrog 800 evrov na mesec. Govoril je, da je moral v Avstrijo po tovor enega izmed obdolženih v procesu Kavaški klan, ker mu je tako javil Darko Nevzatović. Čudno je bilo predvsem to, kako priča Marko Novak ni prepoznala obdolženega v sodni dvorani. Verjetno bi ga moral prepoznati, če ga je videl na slikah v Avstriji kot smo mi razumeli eno izmed razprav v času sodnega procesa. Na koncu pa je povedel, da mu je Nevzatovič v podjetju pustil le dolgove in je moral iti tudi v osebni stečaj. Ob vsem tem se lahko le vprašamo, zakaj se to dogaja. Mi niti malo ne zagovarjamo fantov, da so kakršni koli angelčki. Huje je le to, da so v tem primeru dogaja ista zgodba kot še v drugih primerih, ki jih je predvsem predstavila obramba. Glede na to, da gre za zelo zanimivo tematiko bomo spremljali prihodnje sodni proces Kavaški klan zelo pogosto. Predvsem iz dejstva, ker spet osrednji mediji zelo malo ali skoraj nič ne izpostavljajo zgodbe, ki jo predstavlja obramba oziroma naš medij.Foto: Nova24tvAli Darko Nevzatović pripada mentaliti bande badcops obalnega vzporednega mehanizma z miselnostjo Staneta Dolanca?!Tudi avtor je v začetku maja 2021 mislil, da je v resnici zgodba o slovenski celici Kavaškega klana zaključena in je policija z usmeritvami s tožilstva ustrezno strokovno in zakonito zbrala dokaze proti obdolžencem. Vendar kolikor smo sami spremljali, so tako obtoženci ali obramba veredostojno z dokumenti in dejstvi vsaj z naše perskepktive ustrezno strokovno ovrgli dokaze tožilstva. Spoštovana druščina, se še spomnite besed Martinčiča in Dumanovića o vzgajanju t.i. "vojske" Staneta Dolanca. Oba sta povedala, da je Dolanc imel t.i. svoje odpadnike z vrst borilnih športov s problematično preteklostjo. Tako so prevzeli kontrolo nad trgovino z drogo. Naši underground viri so nam zatrdili, da Nezvatović v resnici že deset let deluje na Obali na isti način. Sedaj boste vedeli vsaj kaj je vzrok. Jp, tudi Darko prihaja iz miljeja mentalite odpadnikov Staneta Dolanca. Prav tile odpadniki skriti med vrstami undergrounda, policije, tožilstva in sodstva kvarijo ugled vsem omenjenim institucijam. Čas je za ukrepanje, spoštovani državljani!Luka Perš

Slovenska demokratska stranka – SDS po Sloveniji z velikimi plakati poziva sužnje, naj se pridružijo njihovi veliki družini. Ali bi morda celo kratica SDS lahko pomenila Sužnji demokratske Slovenije? S starogrško besedo demokracija, ki jo še danes tako opevajo tudi številni v Sloveniji, so namreč vselej bili neizogibno povezani prav sužnji. Že v stari Grčiji pred našim štetjem, enako pa tudi po obeh velikih meščanskih revolucijah ob koncu 18. stoletja – francoski in ameriški, ko so v demokratične ZDA množično prevažali in prodajali prav sužnje, obenem pa so tam izvajali rodomor nad domorodnimi indijanci.Morda se bralci presenečeno sprašujete, kaj vse to pomeni? Razlog se »skriva« v politični propagandi, ki jo SDS izvaja s pomočjo velikih plakatov na katerih nagovarja dobesedno »Servus. Pridruži se naši veliki družini. SDS.«Zakaj torej SDS nagovarja prebivalce Slovenije s pozdravom Suženj? Pozdrav servus ali sȇrbus ob srečanju, dejansko izvira iz latinskega izraza sȇrvus, ki pomeni suženj.V Slovenskem etimološkem slovarju lahko v zvezi s to besedo in pozdravom preberemo naslednjo razlago: Pozdrav je prevzet preko bavarsko nemškega serbus/servus, kar je prav tako pozdravna beseda, iz latinskega servus, kar pomeni ‛suženj, sluga’. Pozdrav torej dobesedno pomeni ‛(tvoj) suženj/sluga (sem)’.Plakat na sliki je postavljen v mestni četrti Tezno v Mestni občini Maribor, pa tudi sicer ga je moč zaslediti na različnih koncih mesta in drugod po Sloveniji.Res je, da se sicer pozdravi »serbus«, »servus« in skrajšana različica »seos«, najpogosteje uporabljajo prav na Štajerskem in seveda v prestolnici Mariboru. Ta pozdrav naj bi prvi uporabljali nemški gospodarji za pozdravljanje služabnikov, kasneje pa se je pozdrav servus pričel uporabljati tudi širše. Vselej v zaničevalnem oziroma poniževalnem smislu. Prav izvirna latinska beseda servus pa kaže na to, da so že pred Nemci ta pozdrav za sužnje uporabljali njihovi rimski gospodarji.Kako gre nagovarjanje oziroma pozivanje Sužnjev, da se naj pridružijo veliki družini SDS – to namreč očitno izhaja iz velikega plakata – skupaj z zavzemanjem SDS »za družbo svobodnih in dejavnih posameznikov«, kot izhaja iz trditev zapisanih na spletni strani SDS – O stranki: https://www.sds.si/o-stranki Razumni ljudje bi zagotovo rekli, da nikakor. Zato se upravičeno postavlja vsaj troje vprašanj:1. Kdo je idejni vodja tovrstne poniževalne in obenem protislovenske politične kampanje SDS?2. Kako dejansko deluje SDS, da njeno vodstvo z Janezom Janšo na čelu dopušča tovrstno provokacijo, bolje rečeno sabotažo, čeprav je ta v popolnem nasprotju z njenimi objavljenimi »temeljnimi vrednotami«?3. Kdaj bodo volivci SDS spoznali, da jih imajo ne samo za norce, marveč tudi za sužnje?Ta članek naj ne bo razumljen napačno, kot primer napada občila na največjo opozicijsko stranko v Državnem zboru RS. Zato k pisanju dodajamo še, da zgoraj opisano početje SDS ne koristi nikomur drugemu, kot prav trenutni Vladi RS. Ta je nedvomno ena izmed najbolj blebetavih, zavajajočih in nesposobnih v celotnem obdobju »samostojne Slovenije«, kar so po enem letu spoznali tudi že številni njeni volivci. Res ni nobene potrebe, da sedaj še opozicija s svojim povsem zgrešenim in skrajno nedopustnim, zavržnim ravnanjem pravzaprav krepi vse bolj šibke pozicije Vlade. Tudi tistim, ki nikdar niso streljali na glinene golobe, postaja vse bolj jasno, da bi bil mnogo koristnejši vrabec v roki, kot pa golob na strehi.6. veliki traven, 2023, Branislav Mesarič

Objavljamo kolumno Alojza Kavaša z naslovom Kot izobčenci v novi red. Avtor je kolumno napisal devetega marca 1990 za lokalni časopis Vestnik. Kolumno si takratni vodilni uredniki na Vestniku niso upali objaviti. Po dolgih triintridesetih letih bo sedaj besedilo predstavljeno v javnosti. Alojz Kavaš je eden vodilnih delavcev v Prekmurju na področju eko-socialnega podjetništva. Sedaj je direktor Zavoda Kocljevina- zavod za usposabljanje in zaposlovanje invalidnih oseb. Kocljevina je kmetija na obrobju vasi Prosenjakovci tik pred mejo z republiko Madžarsko.Kolumna Alojza Kavaša z naslovom Kot izobčenci v novi red, napisana 9.3.1990:Besedilo uredil Luka Perš

Dne petega februarja 2021 je avtor tega članka v uvodniku članka z naslovom Kam je izginilo pol milijarde evrov iz GEN-I? (članek je napisala moja nekdanja novinarska kolegica iz Nova24tv) zapisal sledeče besede:"Od poznavalcev slovenske energetike smo dobili zelo zanesljiv podatek, da je v GEN-I in povezanih družbah izginilo vsaj 500 milijonov evrov."Foto: Posnetek zaslona-Nova24tvDne enajstega marca 2022 je avtor v članku Škandalozno! GEN-I v povprečju dosegel malce nad en odstotek finančnega donosa! Kam je izpuhtelo 355 milijonov evrov iz GEN-I objavljen v spletnem mediju Prava opozoril, da bi moral imeti GEN-I ob njihovih znanih letnih prihodkih vsako leto vsaj tri odsotke čistega finančnega donosa. Kako pridemo do te številke? Preprosto. Deliš prikazan letni čisti dobiček s prikazanimi celoletnimi prihodki in pomnožiš s sto. V takratni analizi smo ugotovili, da je po naših ocenah v času šestnajstletne vladavine Roberta Goloba izpuhtelo vsaj 355 milijonov evrov."Po hitri analizi lahko hitro vidimo razliko. Vzemimo, da bi moral na letni ravni imeti vsaj tri odstotke čistega finančnega odnosa oz. vsaj tri odstotke čistega letnega dobička. Zdaj si oglejte dejanske številke, ki bi jih GEN-I moral dosegati. Opazili boste, na kak lep način je izginilo na desetine milijonov evrov.V letu 2006 je tri odstotke donosa predstavljal čisti dobiček v višini 3.098.717,79 EUR (GEN-I 1.544.367 EUR). V letu 2007 bi to moralo biti 4.461.234,27 EUR (GEN-I 2.860.686 EUR).V letu 2008 bi morali doseči vsaj 9.622.346,22 EUR (GEN-I 5. 216.024 EUR). V letu 2009 bi morali doseči vsaj 12.651.713,43 EUR (GEN-I 9.877.832 EUR). V letu 2010 bi morali doseči vsaj 17.125.115, 15 EUR (GEN-I 10.889.927 EUR). V letu 2011 bi morali doseči vsaj 30.345.430,02 EUR ( GEN-I 14.035.289 EUR). V letu 2012 bi morali doseči vsaj 46.286.865,54 EUR (GEN-I 8.203.528 EUR). V letu 2013 bi morali doseči vsaj 38.410.871,67 EUR (GEN-I 9.682.220 EUR). V letu 2014 bi morali doseči vsaj 40.555.756,02 EUR (GEN-I 5.224.283 EUR). V letu 2015 bi morali doseči vsaj 51.936.077,04 EUR (GEN-I 7.028.422 EUR). V letu 2016 bi morali doseči vsaj 47.464.452,55 EUR ( GEN-I 7.313.188 EUR). V letu 2017 bi morali doseči vsaj 71.100.901,83 EUR (GEN-I 13.463.405 EUR). V letu 2018 bi morali doseči vsaj 70.731.463,68 EUR (GEN-I 12.908.860 EUR). V letu 2019 bi morali doseči vsaj 66.107.659,38 EUR (GEN-I 15.282.822 EUR). V letu 2020 bi morali doseči vsaj 63.036.767,91 EUR (GEN-I 15.428.322 EUR). V letu 2021 bi morali doseči vsaj 105.000.000 EUR (GEN-I 72.000.000 EUR). Po teh izračunih so v GEN-I v šestanjstih letih Golobove vladavine prikazali premalo vsaj 355.208.963,01 EUR čistega dobička od leta 2006 do 2021"Foto: Prava.siV člankih AFERA STOLETJA: Golob slovenski Leeson in Jamnikova Lehmanova bratovščina, SVOBODNI OBALNI NATEG SLOVENCEV! (objavljen 31.12.2022) in 2. DEL TRILOGIJE AFERA STOLETJA: Ko nevidni krupje Borut Jamnik in hazarder Robert odločita pramagati dvojno 00!! smo razkrili hazarderski model poslovanja GEN-I. Med drugim smo v obeh člankih razkrili sledeče informacije:"Zelo zanesljivi viri iz tujih obveščevalnih služb so nam potrdili, da je bila vložena v eni izmed evropskih držav kazenska ovadba napisana na 250 straneh proti balkanski kartelni ELEKTRO MAFIJI, odgovorni za PET MILIJARD KRVAVO OPRANEGA DENARJA!Tuji obveščevalni viri so nam sporočili, da v vloženi kazenski ovadbi spisani na 250 straneh proti ELEKTRO KARTELNI BALKANSKI MAFIJI zavzema Robert Golob in druščina več kot 30 strani. Transkacije in FOLLOW THE MONEY pa več kot 20 strani. Kmalu bomo videli JAVNO KAZENSKO OVADBO v VIŠINI 5 MILIJARD EVROV tudi v Sloveniji. Plešimo!!!"Foto: Prava.siNaše informacije sta potrdila v oddaji Happy TV srbski novinar Dragoslav Vujičić in nekdanji pripadnik vojaške obveščevalne službe KOS v SFRJ Dragomir Ljuban Karan."Kar je pomembno, v celotni aferi, koliko sem jo jaz uspel spremljati. Ena izmed držav je vložena obtožnica napisana na 250 straneh. gre za eno zahodno državo samo umazanem financiraju v tej zadevi. Katera država bi to lahko bila? Odgovoril je gospod Karan. Ta država je Nemčija!", smo izpostavili v članku z naslovom [VIDEO] Srbski novinar Vujićič: Kazenska ovadba spisana na 250 STRANEH proti BALKANSKI ENERGETSKI MAFIJI VLOŽENA V NEMČIJI!!.Foto: Prava.siUrednik srbskega medija Magazin Tabloid Miroslav Brkić pa je ob razkrivanju afere Berishaj dejal, da je slovenska mafija plačala devet milijonov evrov za volilno kampanjo sedanjega kosovskega premiera Albina Kurtija v letu 2021. Glede na znana dejstva o poslovanju hčerinskih balkanskih podjetij GEN-I, poslovnih zgodbah istega slovenskega podjetja na Kosovu lahko hitro uganete, koga je imel Brkić v mislih."Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo zaradi kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanja politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse, kar si želijo. 'Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" teh akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikov (ki niso lastniško povezani), poslovnih partnerjev oz. kupcev in prodajalcev elektrike tako na Balkanu kot v ostalih državah EU!", pa nam je razkril odličen poznavalec elektro trga v Sloveniji. Kot boste videli v nadaljevanju, je primer GEN-I Beograd - MB Consulting v lasti kosovskega veleposlanika Martina Berishaja šolski primer zgornjega citata smo zapisali v članku z naslovom Follow the money: DOKAZANO ČRNO NA BELEM! GEN-I pomembnega predstavnika vladajoče kosovske stranke spremenil v FINANČNO MULO!.Foto: Prava.siNajlepši dokaz tega citata je že dlje časa razkrita sporna poslovna afera med srbsko podružnico GEN-I Beograd in kosovskim veleposlanikom na Hrvaškem Martinom Berishajem. Drugi dokaz takšnih poslov predstavlja poslovanje GEN-I z nekdanjim podjetjem sedanje generalne sekretarke Gibanje Svobode, nekdanje novinarke Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesne Vukovič. Spletni medij N1 Slovenija pa je razkril, da je Robert Golob podpisal kot predsednik uprave GEN-I sedem pogodb s "Tanjinim potapljačem" Milošem Njegoslav Milović. Seveda je Golob ta podatek do sedaj javno ves čas zanikal in prekrival.Pred kratkim pa je presenetil z objavo javnih podatkov bosanski medij Istraga. Le ta je razkril javno objavljene podatke o poslovanju GEN-I Sarajevo v letih 2020, 2021 in 2022. V naših člankih pa smo tudi razkrili, da je slovenska matična družba GEN-I svoji bosanski hčerinski podružnici v letih 2015-2020 nakazala več kot šestdeset milijonov evrov davkoplačevalskega denarja.Tako so v letu 2022 imeli 761.850.499 konvertebilnih mark celoletnih prihodkov (389.091.477,61 EUR) in samo 591.227 KM (301.950,83 EUR) čistega dobička. V letu 2021 so imeli 431.455.092 KM ( 220.035.228 EUR) celoletnih prihodkov in 195.898,00 KM (100.048,82 EUR) čistega dobička. V letu 2020 so imeli 175.893.644 KM ( 89. 832.215,03 EUR) in 636.249,00 KM (324.944,41 EUR) čistega dobička. Kako so lahko imeli ob višjih celoletnih prihodkih v letu 2021 in 2022 manjši celoletni čisti dobiček je vprašanje za milijon dolarjev. Vse to so dosegli "uradno" le z eno zaposleno osebo.Zakaj je ta podatek pomemben? Ker zelo verjetno potrjuje našo tezo, ki smo jo zapisali že 22. marca 2022. Seveda osrednjih slovenskih medijev ne zanima, kam je ves čas izginjal davkoplačevalski denar. In to v stomiljonskih zneskih!Foto: Prava.siNič, spoštovani državljani, za vse sporne poslovne rabote GEN-I bo poskrbela tujina. To ve tudi Robert Golob. Ali bo žrtveno jagnje le on, ne pa njegov dolgoletni finančni Mefisto GEN-I Igor Koprivnikar in nekdanji sosed z Dunajske 119 v Ljubljani Borut Jamnik?Luka Perš

Predstavljamo nova dejstva o peterici fantov in domnevnem posilstvu takratne petnajstletnice iz okolice Domžal. V našem mediju smo do sedaj že predstavili veliko dokazov, ki dokazujejo da se zelo verjetno posilstvo ni zgodilo. Še več, domnevno posiljena mladoletnica je šla "na pijačo" v lokal, kjer je delala ena izmed sorodnic obtoženih in tam provocirala. Za nagrado se je hitro znašel članek o ubogi petnajstletnici v Slovenskih novicah. Mi pa tokrat predstavljamo nove dokaze o neveredostojnosti domnevne žrtve posilstva. V naše uredništvo smo pridobili obsežno gradivo o tajnem sodnem procesu, o katerem javnost ne ve popolnoma nič. Med drugim si boste lahko na koncu članka prebrali del uradnih izjav prič, ki so domnevno žrtev prikazali v popolnoma drugačni luči kot jo prikazuje sodišče, tožilstvo in osrednji mediji. Tudi večkrat so jo nekatere priče označili za kurbo. Mi jo s takšnimi izrazi ne bomo nikoli označevali. Nekatera dekleta in fantje spolno dozorijo že pri svojih štirinajstih ali petnajstih letih. Nič ni narobe, če pričnejo že pri teh letih spolno eksperimentirati. Glede na vsa znana dejstva je edino možna le ena razlaga. Gre za popolno subjektivno mnenje avtorja članka. Takrat stara petnajstletnica iz okolice Domžal si je v skupini peterice fantov zaželela spolni užitek. Šlo bi zelo verjetno za še eno mladostniško avanturo, o kateri bi se govorilo med mladimi z domžalske okolice. Žal je eden izmed njih posnel del spolne avanture, kjer se je znašla omenjena petnajstletnica iz okolice Domžal. Recimo bobu bob, da se nihče ne bi počutil lepo, če bi se znašel na takem posnetku. Še posebej mlade ženske oz. mladoletnice, razen če si Severina, Paris Hilton ali Pamela Anderson. Posnetki so se v javnosti pojavili nekaj mesecev kasneje in reakcija petnajstletnice, da se t.i. maščuje fantom s kazensko ovadbo posilstva je tudi razumljiva. Tudi če je sama poskrbela za medijsko odmevnost primera je tudi razumljiva. Vendar se težava pojavi drugje. Predvsem v delu zgodbe, ki jo predstavlja naš medij. Vprašajte se sledeče. Ali bi kot posiljena žrtev še vedno hoteli imeti spolne odnose z enim izmed posiljevalcev? Ali bi kot posiljena žrtev šli izzivat eno izmed sorodnic enega izmed obtoženih? Ali bi kot posiljena žrtev vložila lažno prijavo še proti eni osebi za posilstvo, ki je sploh ni bilo na kraju prizorišča? Ali bi kot posiljena žrtev grozila drugim fantom za prvinsko nagonske dogodivščine, da jih bo prijavila za posilstvo? Ali bi v primeru, da je primer čist, res starši domnevne posilijene mladoletnice grozili drugim ter jih ob tem še nezakonito snemali?! Zakaj so morali kriminalisti in policisti obiskovati določene priče na domu, kjer so jim govorili, da raje o tem primeru molčijo in naj ne pričajo v škodo domnevne žrtve posilstva? Zaradi vseh teh vprašanj je jasno, da tukaj nekaj v zgodbi naše domžalske Lolite enostavno ne "štima". Pred peterico fantov je odločilen teden. V priporu so lahko do 12. maja 2023. V primeru, da se primer ne bo končal bodo po več kot dveh letih spuščeni na svobodo. Vprašanje je, ali bo predsednik okrožnega sodišča v Ljubljani Marko Pogačnik od svoje podrejene sodnice Urške Zorko zahteval, da se peterico obsodi zaradi medijskega miru osrednjih medijev. Tudi podporniki fantov niso vrgli puške v koruzo. V ponedeljek, 8.maja 2023 ob 13.30 uri pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani se pripravlja protest, kjer se bo opozorilo na vse pomanjkljivosti v tem primeru. Kot smo izvedeli, bi naj na družbenem omrežju TikTok udeležbo potrdilo več kot 800 ljudi. Ali jim bodo prisluhnili tudi največji slovenski mediji? Nič, domžalsko Lolito in fante čaka najbolj pomembnih pet dni v njihovem življenju.V našem mediju že nekaj časa intezivno spremljamo proces proti t.i. domžalski peterici, ki so obdolženi domnevnega posilstva takratne petnajstletnice iz okolice Domžal. Zgodba je izbruhnila ob koncu leta 2020, ko so osrednji mediji poročali o posilstvu peterice fantov nad petnajstletnico. Le ta je v septembru 2022 v Onaplus opisala svojo grozljivo izkušnjo kot Marija. Nekaj tednov kasneje je avtor članka dobil klic in dobil informacije, da je v resnici zgodba popolnoma drugačna. Pričela se je naša zgodba o domžalski Loliti.Ponedeljek, 8.5.2023 ob 13.30 uri se bo zgodil protest podpornikov peterice obtoženih. Ali bodo prišli tudi osrednji slovenski mediji in prisluhnili drugi plati zgodbe. (Foto:Prava.si)Tako smo od prvega oktobra 2022 do petnajstega aprila 2023 napisali sledeče članke:Fantovska druščina Amarja Ličine NI POSILILA DOMŽALSKE LOLITE! "Posiljena" petnajstletnica imela že 50 neresnih fantov!!!, OBJAVLJAMO PISMO V PRIMERU POSILSTVA DOMŽALSKE LOLITE, KI RAZGALJA SPORNE PRAKSE VIŠJE DRŽAVNE TOŽILKE TAMARE GREGORČIČ!!!, Domžalska Lolita grozi vsem, ki vedo RESNICO!!! in Čas je za resnico o DOMŽALSKI LOLITI!!! Protest se bo zgodil 8.MAJA OB 13.30 URI PRED LJUBLJANSKIM OKROŽNIM SODIŠČEM!!!.V teh člankih smo razkrili ogromno dokazov, da v resnici domnevna mladoletna žrtev posilstva ni tako nedolžna kot so jo predstavljali osrednji mediji. Na profilu Reality borimo se za pravico se je zvrstilo veliko pričevanj njenih nekdanjih fantov in prijateljic, ki jo prikazujejo v popolnoma drugačni luči. Če bi vsaj sodišče prebralo vsa ta pričevanja bi vedelo, da je sojenje peterici zaradi domnevnega posilstva nad takratno petnajstletnico iz okolice Domžal v resnici farsa vseh fars.A vse kaže, da so se organizirali tudi podporniki peterice. Vsi njihovi podporniki bodo tako 8. maja od 13.30 ure pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani na Tavčarjevi ulici 13 organizirali protest.Foto: Reality-Borimo se za pravico Tik TokŠkandalozno!!! Lolita lažno hotela v zgodbo domnevnega posilstva vplesti še eno osebo!!! Uradni zaznamki dokazujejo, da si je v tednu dni premislila in še enemu mlademu Domžalčanu uničiti življenje!!!Tokrat vam predstavljamo še en dokaz, da si je takratna mladoletnica dobesedno vse izmislila. V resnici je šlo le za nelegalno prostitucijo. Njen namen je bil iztržiti denar od večih ljudi skozi spolne usluge. Udeleženi fantje in domžalska Lolita niso prvi na svetu, da so se zapletli v t.i. gang bang. Ni pa šlo za nobeno posilstvo!Kot enega izmed dokazov vam posredujemo lažno prijavo sedaj že polnoletnega dekleta, ki jo je podala v decembru 2020. Predstavili vam bomo dva uradna zaznamka. Prvi uradni zaznamek je bil napisan 7. decembra 2020, drugi pa 16. decembra 2020.Zakaj je to pomembno? Ker vsebina obeh zaznamkov je razvidno, kako nizko se je dobesedno pripravljena spustiti domnevna žrtev posilstva in v svojo užitkarsko spolno gang bang avanturo namočiti popolnoma nedolžno osebo.V besedilu iz 7.12. 2020 je zapisano sledeče:"Mladoletna xxxx (v nadaljevanu Lolita) v razgovoru pove, da je pred približno štirinajstimi dnevi k njej domov prišel prijatelj xxxx iz Domžal, star okoli 19 let. Xxx ji je izročil vrtnico in ji dejal, da je to znak opravičila od priprtih xxx in xxxx. Lolita je xxx povabila v hišo in sta se približno eno uro pogovarjala v njeni sobi v času pogovora je bila doma tudi njena mama xxxx. Med pogovorom ji je xxx med drugim tudi očital in jo spraševal, zakaj se je usedla v avto, če so bili notri trije fantje , zakaj ni zbežala stran, da ne bi smela ven ob tisti uri, da bi morala steči stran, ko so se pripeljali do mrliške vežice in so jo začeli otipavati. Med pogovorom je pričel jokati in ji dejal, naj pomaga, da bosta xxxx in xxxx prišla iz zapora. Loliti je ob tem pogovoru neprijetno, imela je občutek, da ji xxx želi vzbuditi občutek krivde in njo krivi za vse, po pogovoru je xxx odšel domov. Lolita pove, da se xxxx z njo ni pogovorjal v grozečem tonu, niti ni nastopil v grozečem smislu, ni je ustrahoval in ji ni grozil."V nadaljevanju je še izpostavljeno, da jo je omenjeni prijatelj obtožencev še nekajkrat kontaktiral. Trdi, da jo je hotel zmanipulirati in je zato z njim prekinila stike. Okej, če se oseba odloči, da z eno prekine stike ni nič narobe. Iz te vsebine je tudi razvidno, da prijatelj obtožencev ni bil do nje nasilen ali ji karkoli grozil.Na levi strani je vidno, da je bil znanec do domnevne žrtve posilstva spoštljiv in ji ni grozil. Na desni strani vidite, kako ga je teden dni kasneje obtožila, da je tudi on bil med njenimi posiljevalci! Še ena očitna laž Lolite.Glej ga zlomka, zgodba se spremeni v uradnem zaznamku 16. decembra 2020. Domžalska Lolita je šla tako daleč, da je omenjenega prijatelja domžalske peterice obtožila, da je bil zraven in ga je tudi morala oralno zadovoljevati. V zaznamku iz 16. decembra 2020 je zapisano sledeče:""... sem 14.12.2020 od mame oškodovanke xxxx prejel sporočilo. V njem je napisala, da se je Lolita v zvezi dogodka spomnila še ene podrobnosti in sicer, da storilcev ni bilo samo pet. Predlagal sem ji, da zadevo oziroma nove podrobnosti posreduje v pisni obliki preko elektronske pošte, ter ji pojasnil, da bo zadeva v nadaljevanu odstopljena na tožilstvo. XXX je nato sporočila, da je seznanjena, da se je hči Lolitaspomnila, da je bilo v času dogodka na kraju šest oseb, da je sodeloval xxxx. Lolita sumi, da je prav na kraj dogodka pripeljal xxx in xxx. Lolita se tudi spomni, da je morala xxx zadovoljevati oralno, to tudi vse ostale. Ostalega v zvezi z xxx s tistega dne se ne spominja, zgoraj navedenega pa se spominja z gotovostjo."Zakaj se omenjena oseba ni znašla med osumljenci za domnevno skupinsko posilstvo nad takratno mladoletnico iz okolice Domžal? Popolnoma preprosto. Ker razkriva njena ponavljajoča se dejanja . Prvo se je s fanti zapletla in ko jo je fant hotel pustiti oz. je z njo prekinil vse stike mu je grozila, da jo je posilil. Tukaj se razkriva identičen primer. Prvo se je s prijateljem dobila in se z njim pogovorila v umirjenem tonu. Teden dni kasneje pa si je izmislila, da je omenjeni prijatelj bil zraven in ga je tudi pod prisilo oralno zadovoljevala. Hitro je ugotovila, da se je grdo zlagala, saj omenjene osebe ni med osumljenci. Lolita pa se je dobro zavedala, da bi vsa zgodba padla takoj, če bi se ta oseba znašla med osumljenci, Kot smo izvedeli, si je Lolita izmislila, da je bilo prvo pet, kasneje pa že deset do petnajst fantov, ki jo je hotelo posiliti. Že tukaj se nakazuje, da gre za farso!V mediju Prava.si smo predstavili že več dejstev in dokazov, da zgodba domnevne žrtve posilstva temelji na zelo trhlih temeljih. (Foto: Prava.si)Kaj so povedale priče pod prisego o domžalski Loliti?Zaradi razkrivanja zakulisja s procesa domžalskih fantov smo morali soočiti z obiski murskosoboških policistov. Največja težava je, da je proces tajen. Glede na vse znane informacije o Loliti nas niti ne čudi, da sodišče želi prekriti vse sporne informacije o domžalski mladoletnici. Tako smo v naše uredništvo pridobili obsežno dokumentacijo iz procesa. Več dokumentov dokazuje, da je vsa drama umetno napihnjena in hitro boste prepričali, da so fantje glede obtožb posilstva nedolžni.V nadaljevanju vam bomo razkrili več pričevanj prič, ki potrjujejo zgodbo fantov. Še več, kot smo izvedeli je bilo pripravljenih več kot trideset prič. Vsi so povedali enako zgodbo, to pove samo to da je resnica SAMO ENA.Spoštovani bralci, sodbo o primeru si ustvarite sami. Ob koncu članka si lahko preberete izjave prič, ki so pričale pod prisego! Na podlagi tega si lahko ustvarite mnenje, kakršno si želite. Vendar tudi izjave prič kažejo, da je celotna zgodba posilstva s strani takratne mladoletnice iz okolice Domžal zlagana in gre za osebno-družinsko maščevanje nad peterico fantov, ker je nekdo izmed njih zaradi mladostniške navihanosti posnel in delil med prijatelji. Zaradi tajnosti podatkov smo vse osebne podatke prekrili.Profil Realytiy-Borimo se za pravico na družbenem omrežju Tik Tok z več dejstvi in dokaznim materialom dokazujejo, da je zgodba o domnevnem posilstvu zelo verjetno izmišljena. (Foto: Tik Tok)SINOPSIS:PRIČA 1Priča 1: Smo bili... mislim da smo bili pri xxx doma in je Lolita pač zahtevala denar, mislim ne, ponujala je denar, da bi Obtoženec 1 njo "poseksu" ali kako bi to reku. On v "lajfu"...Sodnica: Ja, kako mu je rekla? Kaj mu je rekla?Priča 1: Ja, rekla mu je, prav dej...Sodnica: Pa opozorila bi vas, da morate govoriti resnico.Priča 1: Ja, resnico govorim.Sodnica: No, sej jo morate.Priča 1: Rekla je pač, da če... prvo mu je govorila, če gre lahko z njemu v "pojstlo" ne, da jo "jebe" ane. In pol mu je začela kao, da mu bo dala denar, nudit denar. Pač Obtoženec 1 ni tega hotel.Sodnica: Kdaj pa je bilo to?Priča 1: Uf, to pa se ne spomnim točno datuma, vem da smo bili xxx doma. Pol v Lajfu je blo isto, sem jaz pršu do WC-ja in sem vidu, da se neki Obtoženec 1 pač prepira. Ker je govorila okol, da je on njo posilil. Pred 10min nazaj, pred tem, sem pa jaz v WC, sem bil v WC-ju in sem pač, tako da je šipa gor in sem v WC-ju stopil na radiator, pa sem vidu Lolito notr seksala z enim.Obdolženi 2: Daj malo opiši tako nas, pa malo opiši Lolito, tako kakšni smo, pa kakšna je?Sodnica: Če bi opisali obdolžene in Lolita, tako je bilo vprašanje:Priča 1: Ja, s temi, z vsemi so v redu fantje, ne bi nikoli, imajo lahko vsako tretjo žensko, nobeno Lolito, kakšno Lolito dobiš. Na kraj pameti mi ne pade, da bi oni katero posilili. Lolita je pa tako, Lolita ima pač rada "kurce" ima rada, to je to. Ne vem kaj naj drugega rečem za njo. Pač "poden."PRIČA 2Obdolženi 1: Tako pač, osebno, kako jo poznaš, ali jo poznaš kot ful v redu kolegico, punco, ki je normalna, ki hodi v šolo, ki hodi žurat, pa se pač dobiva z fanti zvečer? Lahko opišeš bolj podrobno kakšna je, kaj si misliš točno o njej?Priča 2: Jaz mislim bolj, da je, oprostite izrazu , kurba.PRIČA 3Odvetnik 1: Če mi samo tole poveste. Prej ste zelo na kratko povedali, da ste se z Lolito skregale. Če mi malo bolj natančno poveste zakaj ste se skregale, pa kaj je bilo.Priča 3: Ona je mene prosila, da naj ji naredim seminarsko za šolo in sem bila pri njej doma, tri ure sem ji delala seminarsko in se je ona kar naenkrat pričela rihtat, make-up delat, vse in je rekla, da gre ona zdaj ven z enim njenim fantom, mislim z fantom iz okolice in sem jaz rekla, da v redu, "kaj pa, grem domov" in je rekla "ja, domov moraš." Jaz sem ji pa tri ure delala seminarsko in potem sem jaz šla domov. Midve pa živiva glih tako, da imam jaz okno tam in vidm na cesto in jo je pobral moj bivši fant in je šla z mojim bivšim fantom ven.PRIČA 4Odvetnik 2: Kaj to pomeni, vem kakšna je?Priča 4: Da se ne izražam grdo.Odvetnik 2: Izrazite se, kakor se hočete kot, da bi njim govorili.Priča 4: Je zelo, kot bi rekel.Sodnica: Povejte tako kot mislite, ni treba olepševat.Priča 4: "da je kurva", drugače ne vem, kako bi rekel razen na ta način.Odvetnik 2: Ali lahko to konkretizirate, kaj to pomeni?Priča 4: Ima veliko spolnih odnosov z drugimi ljudmi, to pomeni z vsakim bom rekel.Luka Perš